Гражданский кодекс часть 1

на определение Арбитражного суда Московской области от 22.05.2020 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2020 по делу № А41-55938/2013

по заявлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по делу № А41-55938/2013

по иску Федерального агентства по управлению государственным имуществом

к Обществу с ограниченной ответственностью «Фореста»

третьи лица: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, Управление Росреестра по Московской области, Комитет лесного хозяйства Московской области о сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ: кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 275, 276, 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с подачей кассационной жалобы Обществом с ограниченной ответственностью «Фореста» заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов на срок до принятия постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 названной статьи.

В силу приведенной нормы приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемого судебного акта возможно при наличии двух условий, каждое из которых является самостоятельным для приостановления исполнения судебных актов: невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта; либо предоставление встречного обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков.

Обязанность доказывания невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов лежит на заявителе ходатайства.

В настоящем случае заявитель ходатайства не привел каких-либо доводов в обоснование заявленного ходатайства, указав лишь на длительный срок возврата денежных средств из бюджета, в случае отмены обжалуемых судебных актов, что, по его мнению, свидетельствует о затруднительности поворота исполнения судебных актов.

Руководствуясь ст. 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять кассационную жалобу Обществу с ограниченной ответственностью «Фореста» (ответчика), возбудить производство по кассационной жалобе.

Отказать в удовлетворении ходатайства Обществу с ограниченной ответственностью «Фореста» (ответчика) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Московской области от 22.05.2020 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2020 по делу № А41-55938/2013.

Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 10 ноября 2020 года в 15 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: 127994, г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д.9, корпус 2, этаж 3, зал №13.

Заявителю кассационной жалобы – представить оригинал кассационной жалобы, подлинные или надлежащим образом заверенные копии почтовых квитанций о направлении копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, а также подлинную или надлежащим образом заверенную копию доверенности, подтверждающей право представителя на подачу кассационной жалобы.

Лица, участвующие в деле, вправе заявить ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, либо обратиться в установленном порядке с ходатайством об участии в судебном заседании с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания).

Для участия в судебном онлайн-заседании участники судопроизводства посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подают в суд ходатайство об участии в онлайн-заседании с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия. Арбитражный суд проверяет поданные документы и согласовывает в административном интерфейсе информационной системы «Мой Арбитр» возможность участия в судебном онлайн-заседании. В случае согласования пользователь, подавший ходатайство, получает на адрес электронной почты уведомление о проведении онлайн - заседания с указанием даты и времени заседания.

Определение в части отказа в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75.

Судья И.В. Лазарева