Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кучмазоковым А.М., рассмотрев в судебном заседании возражения конкурсного управляющего на требование ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов,

по делу о признании АО «СК «Подмосковье» несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании – согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 11.09.2017 по делу №А41-56447/17 АО «СК «Подмосковье» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.

Полномочия конкурсного управляющего АО «СК «Подмосковье» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №167 от 09.09.2017.

ФИО1 в порядке ст. 183.26 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась к конкурсному управляющему с претензией о выплате задолженности в размере 581 742 руб. по ОСАГО.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего возражения поддержал.

Судом дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ФИО1, надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания.

Исследовав и оценив в порядке ст.71 АПК РФ представленные в материалы дела документы в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 2 ст.183.26 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов направляются в арбитражный суд, финансовую организацию и арбитражному управляющему с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

В силу п.3 ст.183.26 Закона о банкротстве арбитражный управляющий включает поступившие требования в реестр заявленных требований кредиторов, который ведется в порядке, установленном ст.16 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Арбитражный управляющий не вправе отказать во включении поступивших требований в реестр заявленных требований кредиторов.

Согласно п.5 ст.183.26 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов, включенных в реестр заявленных требований кредиторов, могут быть предъявлены в арбитражный суд финансовой организацией, временным управляющим или конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) финансовой организации, саморегулируемой организацией финансовых организаций, членом которой является финансовая организация, а также кредиторами, предъявившими требования к финансовой организации. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов.

При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения требований в реестр требований кредиторов (п.6 ст.183.26 Закона о банкротстве).

Как следует из представленной в материалы дела претензии о выплате по ОСАГО от 14.10.2019, требование кредитора основано на полисе СК «Подмосковье» серии ЕЕЕ №09035840227, в связи с наступлением страхового случая в результате ДТП, произошедшего 05.03.2017.

ФИО1 обратилась в АО «СК «Подмосковье» с заявлением об осуществлении страховой выплаты в размере 581 742 руб., из которых: 56 700 руб. – выплата страхового возмещения, 525 042 руб. – неустойка.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствую документы, подтверждающие факт наступления страхового случая.

Определением Арбитражного суда Московской области от 29.01.2020 по делу №А41-56447/17 ФИО1 предложено представить соответствующие документы.

На дату рассмотрения возражений конкурсного управляющего, документы, подтверждающие наступление страхового случая, суду не представлены.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Как разъяснено в п.26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В рассматриваемом случае кредитором не представлены достаточные доказательства в обоснование заявленного требования.

Руководствуясь статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в удовлетворении заявления ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов отказать.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Э.Ф. Гилязова