Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Досовой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Широковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Росконсалтинг» от 24.10.2017 № 10/24-1 о предоставлении дополнительных документов для проведения экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СКС ГРУПП» (далее – ООО «СКС ГРУПП», Общество) о взыскании 712 880 руб. 00 коп. недоплаченной действительной стоимости его доли в уставном капитале Общества (с учетом уточнений).

Определением суда от 12.10.2017 назначена судебная комиссионная оценочная экспертиза, проведение которой поручено экспертам общества с ограниченной ответственностью «Росконсалтинг» (Кожевническая ул., д.7, стр.1, <...>, тел. <***>) ФИО2, ФИО3, производство по делу приостановлено до окончания производства по делу судебной экспертизы.

- документы, подтверждающие приобретение и ввод в эксплуатацию объектов основных средств (договоры купли-продажи, накладные, приказы на ввод в эксплуатацию, счета-фактуры);

- письмо за подписью генерального директора и печатью на бумажном носителе о месте нахождения объектов основных средств и товарно-материальных ценностей с указанием адреса нахождения и материальных лиц, ответственных за сохранность ТМЦ;

- бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2016 год и по состоянию на 28.02.2017 на бумажном носителе с подписью ответственных лиц и печатью, а также протокол общего собрания участников об утверждении годовой бухгалтерской отчетности;

- архив бухгалтерской базы 1С за период с 01.01.2016 по 28.02.2017 на электронном носителе;

-договоры с покупателями и поставщиками и иными контрагентами, первичные документы, акты сверки расчетов по состоянию на 31.12.2016 и на 28.02.2017, включая

контактную информацию о контрагентах, адреса, телефоны, ИНН и т.д., необходимую для связи с контрагентами и подтверждения хозяйственных связей;

- договоры кредитов и займов;

- акты сверки расчетов по налогам и сборам по состоянию на 31.12.2016 и на 28.02.2017;

- калькуляцию себестоимости продукции и производственные отчеты, и иную информацию, связанную с производством и использованием товарно-материальных ценностей, включая локальные акты об утверждении нормативов списания материалов в производство.

Также обществом с ограниченной ответственностью «Росконсалтинг» заявлено ходатайство о продлении срока проведения экспертизы.

Определением Арбитражного суда Московской области от 27.10.2017 суд указал ответчику представить запрашиваемые экспертной организацией документы.

В судебном заседании представителем ООО «СКС ГРУПП» представлены запрашиваемые экспертной организацией документы, а именно:

- информационное письмо от 22.11.2017;

- отчет о финансовых результатах за январь – декабрь 2016 года; - бухгалтерский баланс ООО «СКС ГРУПП» на 31.12.2016;

- отчет о финансовых результатах за январь – февраль 2017 года; - бухгалтерский баланс ООО «СКС ГРУПП» на 28.02.2017;

- отчет об изменениях капитала ООО «СКС ГРУПП» за 2016 год;

- отчет о движении денежных ООО «СКС ГРУПП» средств за январь – декабрь 2016 года;

- отчет о целевом использовании средств ООО «СКС ГРУПП» за январь - декабрь 2016 года;

- извещение о вводе сведений;
- справка № 257039 о состоянии расчетов на 28.02.2017;

- протокол очередного общего собрания участников ООО «СКС ГРУПП» от 14.04.2017.

Также представитель ООО «СКС ГРУПП» представил в материалы дела два СD- диска, содержащие:

- архив бухгалтерской базы 1С за период с 01.01.2016 по 28.02.2017;
- договоры с покупателями и поставщиками и иные первичные.

В силу части 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, должен осуществлять руководство процессом, разъяснять лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждать о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывать содействие в реализации их прав, создавать условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

Пункт 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет возможность суда при наличии необходимых оснований приостановить производство по делу в случае назначение экспертизы.

Исходя из того, что экспертиза, в связи с проведением которой приостановлено производство по делу, необходима для установления имеющих значение для правильного разрешении дела обстоятельств, суд полагает необходимым продлить срок проведения экспертизы до 20 декабря 2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 82, 184, 185, 186, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить срок проведения экспертизы по делу № А41-58145/17 до 20 декабря

Направить в адрес общества с ограниченной ответственностью «Росконсалтинг»

для проведения экспертизы следующие документы:
- заявление от 22.11.2017 на 1 л.;
- информационное письмо от 22.11.2017 на 1 л.;

- отчет о финансовых результатах за январь – декабрь 2016 года на 1 л.; - бухгалтерский баланс ООО «СКС ГРУПП» на 31.12.2016 на 1 л.;

- отчет о финансовых результатах за январь – февраль 2017 года на 1 л.; - бухгалтерский баланс ООО «СКС ГРУПП» на 28.02.2017 на 1 л.;

- отчет об изменениях капитала ООО «СКС ГРУПП» за 2016 год на 4 л.;

- отчет о движении денежных ООО «СКС ГРУПП» средств за январь – декабрь

- отчет о целевом использовании средств ООО «СКС ГРУПП» за январь - декабрь

- протокол очередного общего собрания участников ООО «СКС ГРУПП» от

Направить в адрес общества с ограниченной ответственностью «Росконсалтинг»

для проведения экспертизы три СD-диска, содержащие отчетность за 2016 год, февраль

сведения о покупках в 2016 году, 1 квартале 2017 года.

Судья М.В. Досова