Гражданский кодекс часть 1

МУ "Дворец спорта "Импульс" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Контрольно-счётной Палате городского округа Протвино Московской области с требованием:

- признать частично недействительным пункт 1 и 12 резолютивной части представления Контрольно-счётной Палаты городского округа Протвино Московской области от 23.05.2022 года № 84, а именно в части:

- возврата МАУ г. Протвино «Дворец спорта «Импульс» в бюджет городского округа Протвино неправомерно израсходованных денежных средства в результате невыполнения муниципального задания на 2021 год на выполнение работы «Обеспечение доступа к объектам спорта» на 980 человеко-посещений на сумму 565 649,65 рублей;

- возврата МАУ г. Протвино «Дворец спорта «Импульс» в бюджет городского округа Протвино неправомерно израсходованных денежных средств на оплату дополнительного отпуска за выслугу лет и работу без больничного листа в сумме 41040,22 рублей;

- возврата МАУ г. Протвино «Дворец спорта «Импульс» в бюджет городского округа Протвино неправомерно израсходованные средства бюджета на доплату до минимальной заработной платы работникам без учёта начисленных стимулирующих выплат (премий) в сумме 1 582 291,44 рубля;

- вывода КСП о неправомерности заключения договоров, заключённых в нарушении ст. 298 ГК РФ (без согласия собственника) и ст. 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (не по результатам проведения конкурсов или аукционов на право заключения этих договоров).

Заявление соответствует требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и может быть принято к производству арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять заявление МУ "Дворец спорта "Импульс" к производству Арбитражного суда Московской области.

2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, назначить проведение предварительного судебного заседания на «23» августа 2022 года в 10 час. 40 мин. в судебном заседании Арбитражного суда Московской области по адресу: 107053, 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва, зал судебных заседаний № 234, тел. <***>.

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:

Контрольно-счётной Палате городского округа Протвино Московской области – в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить письменный отзыв с нормативно-правовым обоснованием возражений.

Сторонам истребованные документы представить в подлинниках для обозрения и надлежащим образом заверенные копии документов для приобщения к делу с составлением списка представленных документов; копии документов, заявлений либо ходатайств, которые у другой стороны отсутствуют, направить другой стороне заблаговременно; указанные документы должны поступить в суд в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания.

Лицам, участвующим в деле, предлагается обеспечить участие в деле полномочных представителей с документами, подтверждающими их должностное положение и полномочия (заверенные копии в судебное дело, подлинники на обозрение суда).

4. Предложить сторонам принять меры к урегулированию разногласий.

Сторонам разъясняется право обратиться к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

5. Суд извещает лиц, участвующих в деле, что в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

6. Суд извещает лиц, участвующих в деле, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

7. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить в Картотеке арбитражных дел (http://arbitr.ru) и в информационных киосках, установленных на первом этаже здания Арбитражного суда Московской области.

8. Суд обращает внимание, что в связи со вступившими в законную силу изменениями статей 177 и 186 АПК РФ решение или определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии решения или определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.В. Васильева