ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А41-58646/12 от 10.09.2014 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании доказательств

г.Москва

10 сентября 2014 года Дело №А41-58646/12

Арбитражный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Зеньковой Е.Л.

протокол судебного заседания вел   секретарь судебного заседания Кириллов М.-Д.С.

рассмотрел в судебном заседании заявление

конкурсного управляющего АНО "Хоккейный клуб "Титан" ФИО1

к ОАО "Вымпел-Коммуникации", АНО " ПХК "Титан-Клин"

о признании недействительной сделки должника и применении последствий недействительности сделки

при участии в заседании:

управляющий - ФИО1 (паспорт),

от уполномоченного органа – ФИО2 А.С.(дов. от.20.12.13г. № 19-49/348)

УСТАНОВИЛ:

Рассматривается заявление конкурсного управляющего АНО "Хоккейный клуб "Титан" ФИО1 к ОАО "Вымпел-Коммуникации", АНО " ПХК "Титан-Клин" о признании недействительной сделки должника и применении последствий недействительности сделки.

В дело не поступили истребуемые из УФНС России по Московской области дополнительные доказательства по делу.

Управляющий ходатайствует об истребовании из Банка «Возрождение» (ОАО) дополнительных доказательств по делу.

Возражений нет.

Ходатайство удовлетворено.

Также суд считает необходимым повторно направить запрос в УФНС России по Московской области.

Согласно части 5 статьи 66 АПК РФ в случае непредставления органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами доказательств по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд истребует доказательства от этих органов по своей инициативе.

На основании части   7 статьи 66 АПК РФ лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

В соответствии с частью 8 статьи 66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

  Истребовать (повторно) из УФНС России по Московской области (125284 Москва, Хорошевское шоссе, д. 12А) копий следующих документов из регистрационного дела АНО "Профессиональный хоккейный клуб "Титан-Клин":

1. Протокол общего собрания АНО "Профессиональный хоккейный клуб "Титан-Клин" № 1 от 06.06.2011 г.

2. Протокол общего собрания АНО "Профессиональный хоккейный клуб "Титан-Клин" № 2 от 30.05.2013 г.

Истребуемые документы представить в суд до 29.09.2014.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства, либо не извещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок, будет рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Судья Е.Л.Зенькова