Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Левченко Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Маргаскиным П.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 к ООО "Фитнес Юбилейный" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 34059,00руб.,

при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 09.07.2020 по делу №А41-59109/19 в отношении ООО "Фитнес Юбилейный" (ОГРН <***> ИНН <***>)введена процедура банкротства – конкурсного производства, кокнурсным управляющим утвержден ФИО2.

ФИО1.(далее-Заявитель) обратилась в суд с требованием о включении в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности в размере 34059,00 руб.

Судом дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствие лиц участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Исследовав и оценив в порядке ст.71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

По смыслу ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить должнику свои требования, подтвержденные судебным актом или иными подтверждающими обоснованность этих требований документами.

Как следует из материалов дела, 28.06.2019 года между заявителем (Член клуба) и ООО "Фитнес Юбилейный" (Исполнитель) был заключен контракт № ФЮ-1-000033 на оказание услуг фитнес клуба с 01.07.2019 . согласно условиям которого , исполнитель обязуется оказать члену клуба физкультурно-оздоровительные услуги в объеме ,затребованном Членом клуба в пределах установленных настоящим контрактом и приложениями к нему, а Член клуба оплатить эти услуги.

Оплата заявителем произведена, что подтверждается платежными документами.

10.07.2019 клуб закрылся.

21.08.2019 ФИО1 оформлено заявление на возврат денежных средств, в размере 34059,00 руб.

До настоящего времени денежные средства заявителю не поступили.

Ввиду неисполнения Должником своих обязательств ФИО1 Н,Б. обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковыми требованиями о взыскании задолженности.

В силу положений ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ч.1 ст.310 ГК РФ).

В результате неисполнения Должником обязательств по возврату денежных средств образовалась задолженность 34059,00 руб.– основной долг.

На момент введения в отношении должника процедуры банкротства задолженность перед кредитором не погашена.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Как разъяснено в п.26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В рассматриваемом случае, заявителем представлены необходимые документы в обоснование заявленного требования.

С учетом срока возникновения обязательства, характера составляющих его платежей, даты обращения в суд и отсутствия возражений, требование в заявленном размере подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

Руководствуясь ст. 184, 185 АПК РФ, ст. ст.100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Требование ФИО1 признать обоснованным.

Включить требование ФИО1 в размере 34059 руб.– основной долг в третью очередь реестра кредиторов должника.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья Ю.А. Левченко