ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А41-59565/18 от 28.05.2020 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока

Резолютивная часть определения объявлена 17 мая 2021 года
Полный текст определения изготовлен 28 мая 2021 года

Арбитражный суд Московской области в составе: 

Председательствующего судьи О.Н. Верещак ,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Ю. Жаворонкиной, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Компании "Дюрасэль 

Баттериз БВБА" о взыскании судебных расходов по делу № А41-59565/18 по исковому 

заявлению
Компании "Дюрасэль Баттериз БВБА"

к Закрытому акционерному обществу "ЗУБР ОВК" (ИНН <***>, ОГРН 

УСТАНОВИЛ:

Компания "Дюрасэль Баттериз БВБА обратилась в арбитражный суд с  заявлением о возмещении 1 633 800 руб. судебных расходов, понесенных в ходе  рассмотрения настоящего дела. В поступившем заявлении содержится ходатайство о  восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение с заявлением о  возмещении судебных расходов. 

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального  срока, арбитражный суд не находит оснований для его удовлетворения в силу  следующего. 

Согласно ч.2 ст.112 АПК РФ (в редакции, действующей до вступления в силу в  ред. федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ), заявление по вопросу о судебных  расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, может быть  подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в  течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта,  принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу. 

Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может  быть восстановлен судом. 

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 №  12 (ред. от 27.06.2017) "О некоторых вопросах применения Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от  27.07.2010 № 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс  Российской Федерации" установлено, что в случае пропуска шестимесячного срока,  предусмотренного частью 2 статьи 112 АПК РФ, заинтересованное лицо вправе 


обратиться в арбитражный суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу  заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в  арбитражном суде, в соответствии с частью 3 статьи 117 АПК РФ. 

Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судом одновременно с  решением вопроса о принятии заявления к производству в порядке, предусмотренном  статьей 117 АПК РФ. На восстановление пропущенного срока с обоснованием мотивов  восстановления указывается в определении о принятии заявления по вопросу о  судебных расходах к производству. 

Об отказе в восстановлении срока и о возвращении заявления по вопросу о  судебных расходах выносится определение применительно к части 2 статьи 115 АПК  РФ, в котором приводятся мотивы отказа и доводы заявителя, отклоненные  арбитражным судом. 

Применительно к рассматриваемому случаю, последним судебным актом,  которым закончилось рассмотрение дела по существу, является постановление суда по  интеллектуальным правам от 18.06.2020. 

Таким образом, установленный законом срок на подачу заявления оканчивался  18 сентября 2020 года, тогда как Компания "Дюрасэль Баттериз БВБА" направило  заявление в адрес суда 16 октября 2020 года почтовым отправлением (почтовый  идентификатор 10100052306710), которое получено судом 19 октября 2020 года. 

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определениях  Конституционного Суда Российской Федерации от 18.11.2004 № 367-О и от 18.07.2006   № 308-О, право судьи рассмотреть заявление о восстановлении пропущенного  процессуального срока вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и  является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для  осуществления правосудия. Признание тех или иных причин пропуска срока  уважительными относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего  данный вопрос, и ставится законом в зависимость от его усмотрения. 

В качестве основания для восстановления упомянутого срока, заявитель  ссылается на сложившуюся ситуацию в связи с распространением новой  коронавирусной инфекции (COVID-19), и ограничительными мерами в месте  нахождения Компании "Дюрасэль Баттериз БВБА" указано, что до настоящего времени  организация находится в Франции, в связи с чем, собрать пакет документов, в  обоснование требования о возмещения судебных расходов было затруднительно. 

В связи с указанными выше обстоятельствами заявитель просит суд  восстановить пропущенный срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов. 

Оценив изложенные в заявлении о восстановлении пропущенного срока  обстоятельства в соответствии с упомянутыми нормами и статьей 71 АПК РФ,  арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии уважительных причин для  восстановления пропущенного срока, в силу следующего. 

Как уже упоминалось, законодателем в части 2 статьи 112 АПК РФ установлен  срок на обращение с заявлением о возмещении судебных расходов – 3 месяца с даты  вступления последнего судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по  существу. В рассматриваемом случае, с учетом положений статьи 9 и 41 АПК РФ,  предполагающих необходимость добросовестной и разумной реализации стороной  своих процессуальных прав, у Компании "Дюрасэль Баттериз БВБА" существовала  объективная возможность на подачу заявления о возмещении судебных расходов в  пределах установленного трехмесячного срока, которым истец не воспользовался. 

Истцом указано, что Компании "Дюрасэль Баттериз БВБА" в связи с  распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и ограничительными  мерами в месте нахождения Франция, в связи с чем, собрать пакет документов, в  обоснование требования о возмещения судебных расходов было затруднительно. 


Ссылка заявителя на ограничения, введенные в регионе в связи с пандемией  новой коронавирусной инфекции (COVID-19), как на основания для восстановления  пропущенного срока, является необоснованной. Согласно договору на оказание  юридических услуг № 546 от 17.10.2016 представителем Компании "Дюрасэль Баттериз  БВБА" с 2016 года является Некомерческое партнерство «Адвокатское бюро «Шевырев  и партнёры»(далее - бюро), которое находится по адресу Россия, г. Москва, ул.  Профсоюзная, д. 152 

Согласно п. 2.1. Бюро обязуется по поручению Доверителя оказывать  следующую юридическую помощь: 

п. 2.1.2. подавать заявления, ходатайства от имени Доверителя;

Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по  обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории  Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции  (COVID-19)" нерабочие дни установлены с 4 по 30 апреля 2020 года включительно. 

Указом Президента Российской Федерации от 28.04.2020 N 294 "О продлении  действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия  населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой  коронавирусной инфекции (COVID-19)" нерабочие дни установлены с 6 по 8 мая 2020  года включительно. 

В соответствии с информацией, размещенной на официальном сайте  Арбитражного суда Московской области (https://asmo.arbitr.ru/node/16119) с 12.05.2020  Арбитражный суд Московской области возобновил работу в полном объеме. 

Судом установлено, что представителем Компании "Дюрасэль Баттериз БВБА"  06.07.2020 посредством электронной подачи документов через систему «МОЙ  АРБИТР» было подано заявление о выдаче исполнительного листа по делу № А41- 59565/18. 

Учитывая, что поданное Компанией "Дюрасэль Баттериз БВБА" заявление о  выдаче исполнительного листа в электронном виде через систему «МОЙ АРБИТР», суд  пришел к выводу о наличии у заявителя возможности своевременной подачи  документов о взыскании судебных расходов. 

Заявителем не представлено доказательств того, что действуя разумно и  добросовестно, оно столкнулось с обстоятельствами, препятствующими  своевременному направлению заявления о возмещении судебных расходов и наличию  условий, ограничивающих возможность совершения соответствующих юридических  действий. 

Вопреки доводам заявителя в период действия ограничительных мер, связанных  с распространением на территории Российской Федерации новой коронавирусной  инфекции (2019-nCoV) заявитель мог направить документы посредством системы "Мой  арбитр", однако своим правом на своевременную подачу заявления о взыскании  судебных расходов не воспользовался. 

Доказательств, препятствующих своевременной подаче заявления о взыскании  судебных расходов, в том числе в электронном виде, истцом не представлено. 

Довод истца на невозможность подачи заявления в установленный законом срок,  со ссылкой на введение ограничений и удаленной работой организации, судом  отклоняются, поскольку документально не подтверждены. 

Исходя из изложенного выше, доводы заявителя в данном случае не могут быть  признаны состоятельными и свидетельствующими об уважительности причины  пропуска такого срока. 

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения заявления о  восстановлении пропущенного срока не имеется. 


Руководствуясь ст.ст. 112, 115, 117, 184, 186 Арбитражного процессуального  кодекса РФ арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Компании "Дюрасэль Баттериз БВБА" о восстановлении  пропущенного срока на обращение с заявлением о возмещении судебных расходов –  оставить без удовлетворения, а заявление о возмещении судебных расходов –  возвратить. 

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Десятый  арбитражный апелляционный суд. 

Судья О.Н. Верещак