Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.А. Летяго, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тарасовым И.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СТМ» (142301, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Администрации городского округа Чехов (142300, Московская область, г. Чехов, Советская площадь, д. 3, ИНН <***>, ОГРН <***>), Управлению земельно-имущественного комплекса Администрации городского округа Чехов Московской области (142306, Московская Область, Чехов Город, Советская Площадь, Дом 3, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

третьи лица: Министерство имущественных отношений Московской области (143407, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.12.2002, ИНН: <***>),

о признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуги от 18.05.2021, обязании подготовить проект договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 50:31:0040305:4 и направить проект договора в адрес общества

при участии в судебном заседании представителей: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «СТМ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации городского округа Чехов с требованием о признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуги от 18.05.2021 № Р001-9828317636-44743115, обязании подготовить проект договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 50:31:0040305:4 и направить проект договора в адрес общества

Суд по ходатайству заявителя с учетом мнения сторон счел необходимым привлечь в качестве соответчика Управление земельно-имущественного комплекса администрации городского округа Чехов.

Глава 5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) регулирует институт правоотношений, связанных с лицами участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса.

В частности положениями статей 46 АПК РФ регламентировано участие в деле нескольких истцов или ответчиков.

Согласно части 1 статьи 46 АПК РФ иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

При этом из положений части 2 статьи 46 АПК РФ следует, что процессуальное соучастие допускается, если предметом спора являются общие права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков; права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание; предметом спора являются однородные права и обязанности.

В соответствии с частью 5 статьи 46 АПК РФ, при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.

В силу пунктов 3.1.2, 3.1.3 Положения об Управлении земельно-имущественного комплекса администрации городского округа Чехов, утвержденного решением Совета депутатов Чеховского муниципального района Московской области от 25.02.2017 № 56/52017, Управление земельно-имущественного комплекса администрации городского округа Чехов распоряжается земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности, предоставляет земельные участки в собственность.

Таким образом, поскольку полномочия по распоряжению земельными участками, расположенными на территории Чеховского городского округа, обладает Управление земельно-имущественного комплекса администрации городского округа Чехов, суд приходит к выводу, что данное лицо подлежит привлечению к участию в деле в качестве соответчика.

Руководствуясь статьями 46, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья А.А. Летяго