ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А41-60214/21 от 19.08.2021 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

г. Москва

19 августа 2021 года                                                                                               Дело №А41-60214/21

Судья Арбитражного суда Московской области А.В. Цховребова,
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления

ООО «Альфамобиль»

к ГУФССП России по Московской области; Красногорскому РОСП ГУФССП России по Московской област; судебному приставу-исполнителю Красногорского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1; судебному приставу-исполнителю Красногорского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2; судебному приставу-исполнителю Красногорского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3; судебному приставу-исполнителю Красногорского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО4;  МО по ВИП №2; судебному приставу исполнителю МО по ВИП №2 ФИО5

третьи лица – ООО «УО Нерей»; ООО «Центр инвестиций 50»

об оспаривании

и приложенные к заявлению документы,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Альфамобиль» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ГУФССП России по Московской области; Красногорскому РОСП ГУФССП России по Московской област; судебному приставу-исполнителю Красногорского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1; судебному приставу-исполнителю Красногорского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2; судебному приставу-исполнителю Красногорского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3; судебному приставу-исполнителю Красногорского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО4;  МО по ВИП №2; судебному приставу-исполнителю МО по ВИП №2 ФИО5 с требованиями:

- Истребовать из Красногорского РОСП ГУФССП России по Московской области и МО по ВИП №2 материалы исполнительных производств, с постановлениями о запрете регистрационных действий в рамках указанных исполнительных производств: ИП: 85652/20/50017-ИП от 23.10.2020; ИП: 95511/20/50017-ИП от 18.11.2020; ИП: 114/21/50049-ИП от 15.01.2021; ИП: 99863/20/50017-ИП от 25.11.2020.

- Признать   незаконными   действия    судебных    приставов-исполнителей ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3 и ФИО4 о наложении запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства:

Mitsubishi Pajero Sport, год изготовления 2020, идентификационный номер <***>.

-     Признать недействительными постановления судебных приставов-исполнителей
(о наложении запретов на регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства)

1) 284411163/5017 от 11.03.2021. ФИО1. СПИ: 46171009436220, ИП: 85652/20/50017-ИП от 23.10.2020

2) 281898946/5017 от 20.01.2021, ФИО2. СПИ: 46171009722080. ИП: 95511/20/50017-ИГ1 от 18.11.2020

3)     33978790/5049 от 19.01.2021. ФИО5, СПИ: 46491003415233, ИП: 114/21/50049-ИП от 15.01.2021

4)   279642524/5017 от 01.12.2020, ФИО3. СПИ: 46171009653968. ИП: 99863/20/50017-ИП от 25.11.2020. Согласно информации, на официальном сайте ФССП указанное исполнительное производство находится в производстве пристава-исполнителя ФИО4 в связи с чем указанное должностное лицо также указано в числе лиц, чьи действия оспариваются.

-  Обязать Красногорское РОСП ГУФССП России по Московской области, МО по ВИП № 2 и указанных приставов-исполнителей незамедлительно устранить допущенные нарушения нрав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью "Альфамобиль", в том числе путем направления в соответствующие органы ГИБДД МВД информации об отмене принятых документов о запрете на регистрационные действия.

- Обязать судебных приставов-исполнителей впредь в связи с неисполненными обязательствами ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ НЕРЕЙ» (ИНН <***>) не допускать ограничений в виде наложения арестов, запретов и иных ограничений каких-либо прав ООО «Альфамобиль» по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ООО «Альфамобиль» имуществом- транспортным средством:

Mitsubishi Pajero Sport, год изготовления 2020, идентификационный номер <***>.

- В случае неявки представителя ООО «Альфамобиль» на рассмотрение дела просим суд рассмотреть дело в отсутствие представителя. Заявление ООО «Альфамобиль» подано с нарушением требований, установленных п. п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Арбитражный суд по смыслу статей 10, 118, 123, 126 и 127 Конституции Российской Федерации и положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не собирает доказательства, а лишь исследует и оценивает доказательства, представленные сторонами. В силу закрепленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации принципа состязательности, задача лиц, участвующих в деле: собрать и представить в суд доказательства, подтверждающие их правовые позиции.

На основании изложенного, заявителю предлагается устранить выявленные нарушения, а именно: представить оспариваемые постановления, а также постановления о возбуждении исполнительных производств.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление ООО «Альфамобиль» от 03.08.2021 № ИСХ-6421-АМ оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 20 сентября 2021 года устранить нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить в суд доказательства их устранения (тел. специалиста <***>).

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы Арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.

Судья                                                                           А.В. Цховребова