Определение № А41-60214/21 от 24.02.2022 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Москва

24 февраля 2022 года                                                                                  Дело №А41-60214/21

Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.В. Цховребовой,
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления

ООО «Альфамобиль»

к ГУФССП России по Московской области; Красногорскому РОСП ГУФССП России по Московской област; судебному приставу-исполнителю Красногорского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1; судебному приставу-исполнителю Красногорского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2; судебному приставу-исполнителю Красногорского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3; судебному приставу-исполнителю Красногорского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО4;  МО по ВИП №2; судебному приставу исполнителю МО по ВИП №2 ФИО5

третьи лица – ООО «УО Нерей»; ООО «Центр инвестиций 50»

об оспаривании

и приложенные к заявлению документы,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Альфамобиль» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ГУФССП России по Московской области; Красногорскому РОСП ГУФССП России по Московской област; судебному приставу-исполнителю Красногорского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1; судебному приставу-исполнителю Красногорского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2; судебному приставу-исполнителю Красногорского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3; судебному приставу-исполнителю Красногорского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО4;  МО по ВИП №2; судебному приставу-исполнителю МО по ВИП №2 ФИО5 с требованиями:

- Истребовать из Красногорского РОСП ГУФССП России по Московской области и МО по ВИП №2 материалы исполнительных производств, с постановлениями о запрете регистрационных действий в рамках указанных исполнительных производств: ИП: 85652/20/50017-ИП от 23.10.2020; ИП: 95511/20/50017-ИП от 18.11.2020; ИП: 114/21/50049-ИП от 15.01.2021; ИП: 99863/20/50017-ИП от 25.11.2020.

- Признать   незаконными   действия    судебных    приставов-исполнителей ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3 и ФИО4 о наложении запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства:

Mitsubishi Pajero Sport, год изготовления 2020, идентификационный номер <***>.

-     Признать недействительными постановления судебных приставов-исполнителей
(о наложении запретов на регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства)

1) 284411163/5017 от 11.03.2021. ФИО1. СПИ: 46171009436220, ИП: 85652/20/50017-ИП от 23.10.2020

2) 281898946/5017 от 20.01.2021, ФИО2. СПИ: 46171009722080. ИП: 95511/20/50017-ИГ1 от 18.11.2020

3) 33978790/5049 от 19.01.2021. ФИО5, СПИ: 46491003415233, ИП: 114/21/50049-ИП от 15.01.2021

4) 279642524/5017 от 01.12.2020, ФИО3. СПИ: 46171009653968. ИП: 99863/20/50017-ИП от 25.11.2020. Согласно информации, на официальном сайте ФССП указанное исполнительное производство находится в производстве пристава-исполнителя ФИО4 в связи с чем указанное должностное лицо также указано в числе лиц, чьи действия оспариваются.

-  Обязать Красногорское РОСП ГУФССП России по Московской области, МО по ВИП № 2 и указанных приставов-исполнителей незамедлительно устранить допущенные нарушения нрав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью "Альфамобиль", в том числе путем направления в соответствующие органы ГИБДД МВД информации об отмене принятых документов о запрете на регистрационные действия.

- Обязать судебных приставов-исполнителей впредь в связи с неисполненными обязательствами ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ НЕРЕЙ» (ИНН <***>) не допускать ограничений в виде наложения арестов, запретов и иных ограничений каких-либо прав ООО «Альфамобиль» по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ООО «Альфамобиль» имуществом- транспортным средством:

Mitsubishi Pajero Sport, год изготовления 2020, идентификационный номер <***>.

- В случае неявки представителя ООО «Альфамобиль» на рассмотрение дела просим суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Определением от 19.08.2021 заявление ООО «Альфамобиль» оставлено без движения, как поданное с нарушением требований п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ. Определениями от 01.10.2021, 01.11.2021, 29.11.2021, 20.12.2021 срок оставления заявления без движения продлевался.

Поскольку ООО «Альфамобиль» не представлены указанные документы, судом предложено заявителю в срок до 18.01.2022 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно представить в материалы дела:  оспариваемые постановления, а также постановления о возбуждении исполнительных производств, либо документы об обращении в службу судебных приставов за оспариваемыми постановлениями, а также постановлением о возбуждении исполнительных производств и отказом службы судебных приставов представить данные документы.

Определение суда о продлении срока оставления заявления без движения от 20.12.2021 отправленозаявителю по адресу юридической регистрации (129110, <...>, ЭТ. 4,ПОМ.I К.16,17) 21.12.2021, вручено адресату 27.12.2021, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Почтовый идентификатор
отправления  – 10705366036997.

В соответствии с частью 4 статьи 129 АПК РФ заявление возвращается заявителю, если им не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления данного заявления без движения.

На дату вынесения определения о возвращении заявления заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения, документы суду не представлены.

С учетом изложенного, заявление ООО «Альфамобиль» к ГУФССП России по Московской области; Красногорскому РОСП ГУФССП России по Московской област; судебному приставу-исполнителю Красногорского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1; судебному приставу-исполнителю Красногорского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2; судебному приставу-исполнителю Красногорского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3; судебному приставу-исполнителю Красногорского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО4;  МО по ВИП №2; судебному приставу исполнителю МО по ВИП №2 ФИО5 третьи лица – ООО «УО Нерей»; ООО «Центр инвестиций 50» об оспаривании, подлежит возвращению, поскольку основания для оставления  заявления без движения в установленный срок не устранены.

В соответствии с ч. 2 ст. 129 АПК РФ в определении о возвращении искового заявления решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

При подаче настоящего заявления заявителем не представлен документ об уплате государственной пошлины в силу закона.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 и части 2 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление  ООО «Альфамобиль» к ГУФССП России по Московской области; Красногорскому РОСП ГУФССП России по Московской област; судебному приставу-исполнителю Красногорского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1; судебному приставу-исполнителю Красногорского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2; судебному приставу-исполнителю Красногорского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3; судебному приставу-исполнителю Красногорского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО4;  МО по ВИП №2; судебному приставу исполнителю МО по ВИП №2 ФИО5 третьи лица – ООО «УО Нерей»; ООО «Центр инвестиций 50» об оспаривании, возвратить.

2. Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Приложение:

1. Заявление и приложенные к нему документы на  173 л.

Судья                                                                      А.В. Цховребова