Определение № А41-6039/09 от 20.04.2009 АС Московской области

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  МОСКОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996, www.asmo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

«20» апреля 2009г.                                                                                           Дело № А41-6039/09

            Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи С.Н. Ильченко,

при ведении протокола судебного заседания судьей С.Н. Ильченко,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ЗАО «РОСПРОЕКТ»

к Управлению Федеральной миграционной службы России по Московской области

об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении от 26.01.2009г. по факту неуведомления органа исполнительной власти, ведающего вопросами занятости населения, о привлечении к трудовой деятельности иностранного гражданина ФИО1

при участии в заседании:

явка сторон отражена в протоколе судебного заседания

у с т а н о в и л:

            ЗАО «РОСПРОЕКТ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы России по Московской области об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении от 26.01.2009г. по факту неуведомления службы занятости населения о привлечении  к трудовой деятельности иностранного гражданина ФИО1

Представитель заявителя поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении (л.д.3-8). На предложение суда представить подлинники документов, на которых основано требование, представитель заявителя пояснил, что на момент судебного заседания таковые у него отсутствуют.

Представитель заинтересованного лица против требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве (л.д.30-32). Представил подлинники и заверенные копии дела об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает необходимым запросить у заявителя подлинники документов, на которых основано заявление, а также истребовать доказательства у почтового отделения связи «Санаторий Подмосковье» (индекс 142072), в связи с чем вынесено определение об истребовании доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на «19» мая 2009 года на 11 час. 00 мин. и провести судебное заседание в помещении суда по адресу: <...>, зал № 203а телефон, факс <***>.

2. Сторонам обеспечить явку представителей в судебное заседание.

Заявителю – представить (при их наличии) подлинники отрывной части бланков уведомления о привлечении к трудовой деятельности территориального органа ФМС России и органа исполнительной власти, ведающего вопросами занятости населения, о привлечении к трудовой деятельности ФИО1; представить подлинники почтовой квитанции о принятии уведомления почтовым отделением связи «Санаторий Подмосковье»; представить копию судебного решения суда общей юрисдикции, содержащего сведения о допросе работников почты по данному вопросу.

Заинтересованному лицу – представить подлинник уведомления территориального органа ФМС России о привлечении заявителем к трудовой деятельности ФИО1.

Суд предлагает сторонам обеспечить обязательную явку своих представителей в судебное заседание, представить запрашиваемые документы и тем самым выполнить свои процессуальные обязанности. В противном случае в соответствии со ст. 41 АПК РФ неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ последствия.

Информацию о движении дела можно получить в сети Интернет по адресу  www.asmo.arbitr.ru

Судья                                                                                        С.Н. Ильченко