Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Левченко Ю.А., ознакомившись с ходатайством финансового управляющего ФИО1 об истребовании сведений и документов у Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, нотариуса ФИО2, ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО4 Балашихинского нотариального округа Московской области, Отдела ГИБДД МУ МВД России Люберецкое, по делу о признании ФИО5 несостоятельной (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 13.09.2023 г. по делу №А41-61205/23 ФИО5 (ИНН <***> , СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Ковров Владимирской области, адрес регистрации: 140126, <...>) признается несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком до 13.03.2024 г.

Финансовым управляющим утвержден ФИО1.

Финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством об истребовании сведений и документов у Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, нотариуса ФИО2, ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО4 Балашихинского нотариального округа Московской области, Отдела ГИБДД МУ МВД России Люберецкое.

В силу положений п.4 ст.66 АПК РФ сбор и представление по делу доказательств являются обязанностью стороны по делу, получение таких доказательств может быть осуществлено по запросу арбитражного суда, но только в том случае, если лицо самостоятельно не имеет возможности получить такие доказательства от лица, у которого они находятся.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в ходатайстве об истребовании доказательств, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства финансового управляющего по следующим обстоятельствам.

Согласно ч.4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение (ч.6 ст.66 АПК РФ).

В соответствии с ч.7 ст. 66 АПК РФ лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.

Принимая во внимание тот факт, что указанные документы являются необходимыми доказательствами для всестороннего и объективного рассмотрения требования, суд полагает необходимым их истребовать.

Руководствуясь ст. 66, ст. 184 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Истребовать из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области сведения о зарегистрированных за ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения город Люберцы Московская области, СНИЛС <***>, адрес регистрации <...>, свидетельство о смерти от 11.05.2023, выданное 950000114 Отделом № 1 Управления ЗАГС по городскому округу Люберцы Главного управления ЗАГС Московской области, запись о смерти № 17023950500040012509 от 24.04.2023) правах на недвижимое имущество, расположенное на территории Российской Федерации, за период с 10.01.2015 (дата заключения брака с должником) по 23.04.2023 (дата смерти ФИО7).

2. Истребовать у нотариуса ФИО2 (адрес <...>) наследственное дело № 17/2023 в отношении умершего супруга должника ФИО6

3. Истребовать у ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО4 Балашихинского нотариального округа Московской области договор дарения от 24.03.2023 с приложением документов (согласия супруги на сделку, справки о дееспособности дарителя), согласно которому ФИО6 подарил ФИО8:

• ? доли в земельном участке с кадастровым номером 50:23:0040510:320 общей площадью 1999 квадратных метров по адресу Московская область, Раменский район, деревня Становое, участок 5с и размещенную на нем ? доли жилого дом общей площадью 413,2 кв.м. ФИО5.

• Земельный участок с кадастровым номером 50:23:0040510:459 общей площадью 1001 квадратных метров по адресу Московская область, Раменский район, деревня Становое, участок 6с/1

4. Истребовать в Отделе ГИБДД МУ МВД России Люберецкое сведения о наличии (отсутствии) зарегистрированных транспортных средствах за ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения город Люберцы Московская области, СНИЛС <***>, адрес регистрации <...>, свидетельство о смерти от 11.05.2023, выданное 950000114 Отделом № 1 Управления ЗАГС по городскому округу Люберцы Главного управления ЗАГС Московской области, запись о смерти № 17023950500040012509 от 24.04.2023) правах на недвижимое имущество, расположенное на территории Российской Федерации, за период с 10.01.2015 (дата заключения брака с должником) по 23.04.2023 (дата смерти ФИО7).

2. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, нотариуса ФИО2, ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО4 Балашихинского нотариального округа Московской области, Отдел ГИБДД МУ МВД России Люберецкое направить или представить в Арбитражный суд Московской области, указанные сведения и документы непосредственно в канцелярию Арбитражного суда Московской области, а также финансовому управляющему ФИО1 (Адрес: 121059, <...>) в срок до 20.12.2023.

3. В силу положений ч.9 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ю.А. Левченко