Определение № А41-61373/13 от 25.04.2014 АС Московской области

44 2631684

Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Петровой О.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лосевой А.Ю.,

рассмотрел ходатайство по делу по иску

ФИО1 к ФИО2, ООО «Авгур»

3-е лицо: ИФНС России по г.Солнечногорску Московской области

о признании права собственности на долю в уставном капитале общества

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ФИО2, ООО «Авгур», 3-е лицо: ИФНС России по г.Солнечногорску Московской области, о признании права собственности на долю в уставном капитале общества.

В ходе рассмотрения дела истцом заявлено о назначении и проведении судебно-почерковедческой экспертизы.

Через канцелярию суда в ответ на судебный запрос поступило информационное письмо из экспертной организации Российский Федеральный Центр Судебной Экспертизы при Министерстве Юстиции Российской Федерации. Согласно данному письму, Российский Федеральный Центр Судебной Экспертизы при Министерстве Юстиции Российской Федерации обладает возможностью проведения судебно-почерковедческой экспертизы по делу № А41-61373/13.

В соответствии с представленным информационным письмом стоимость проведения почерковедческой экспертизы двух подписей будет составлять

18.178 рублей 88 копеек. Срок проведения экспертизы составит до 6 месяцев с момента получения определения суда. Специалист, который может принять участие в проведении экспертизы – Яковлева Екатерина Владимировна.

В судебном заседании по настоящему делу 03 октября 2013 года представителем истца в материалы дела представлены оригиналы документов в качестве свободных образцов подписи ФИО1:

- заявления об открытии банковского счета физического лица № 40817810219100001245 от 29.01.2013г. на 1-ом листе;

- квитанция № 928814 от 05.06.2013г. на 2-х листах;

- договор купли-продажи доли от 27.05.2013г. на 1-ом листе;

- заявление о перечислении денежных средств от 30.07.2013г. на 1-ом листе;

- доверенность МТС от 17.03.2013г. на 1-ом листе.

В судебном заседании 23 апреля 2014 года у ФИО1 отобраны экспериментальные образцы подписи на 5 листах.

В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Согласно ч.4 ст.82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о назначении экспертизы указываются основания для назначения экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в арбитражный суд.

В судебном заседании 23 апреля 2014 года суд определил удовлетворить ходатайство о назначении по делу судебно-почерковедческой экспертизы.

В качестве экспертной организации, которой возможно поручить проведение экспертизы при удовлетворении ходатайства ответчика, суд определил выбрать Российский Федеральный Центр Судебной Экспертизы при Министерстве Юстиции Российской Федерации.

В соответствии с представленным в материалы дела информационным письмом, специалист, который может принять участие в проведении экспертизы – ФИО3.

Согласно ч.4 ст.82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эксперт предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской федерации.

Согласно части 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие

в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы.

Судом определены следующие вопросы для постановки перед экспертами при проведении судебно-почерковедческой экспертизы, при учете отсутствия возражений со стороны ответчиков и третьего лица относительно вопросов, предложенных для постановки перед экспертами истцом:

- Кем, ФИО1 или иным лицом выполнена подпись в Протоколе № 3 Общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Авгур» от 04 сентября 2013 года, напротив записи, читаемой как «Председатель собрания:       ФИО1»;

- Кем, ФИО1 или иным лицом выполнена подпись в Заявлении участника о выходе из Общества с ограниченной ответственностью «Авгур» от 04 сентября 2013 года напротив записи, читаемой как «Участник Общества ФИО1»?

Суд определил предоставить в распоряжение эксперта следующие документы:

1) Оригиналы документов, являющихся предметом исследования:

- Протокол № 3 Общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Авгур» от 04 сентября 2013 года;

- Заявление участника о выходе из Общества с ограниченной ответственностью «Авгур» от 04 сентября 2013 года.

2) Экспериментальные образцы подписи ФИО1 на 5 листах.

3) Оригиналы документов в качестве свободных образцов подписи ФИО1:

- заявления об открытии банковского счета физического лица № 40817810219100001245 от 29.01.2013г. на 1-ом листе;

- квитанция № 928814 от 05.06.2013г. на 2-х листах;

- договор купли-продажи доли от 27.05.2013г. на 1-ом листе;

- заявление о перечислении денежных средств от 30.07.2013г. на 1-ом листе;

- доверенность МТС от 17.03.2013г. на 1-ом листе.

Суд определил установить срок проведения экспертизы до 01 сентября 2014 года.

В соответствии с частью 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае назначения арбитражным судом экспертизы суд вправе приостановить производство по делу.

Поскольку дальнейшее рассмотрение дела невозможно без получения экспертного заключения, в целях принятия законного и обоснованного судебного акта, производство по делу № А41-61373/13 следует приостановить.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 82, 83, 144, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить по делу № А41-61373/13 судебную почерковедческую экспертизу.

2. Поручить проведение судебной почерковедческой экспертизы Федеральному бюджетному учреждению Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации, расположенному по адресу: 109028, <...>.

3. Производство почерковедческой экспертизы поручить ведущему эксперту ФИО3.

4. Предупредить эксперта ФИО3 об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

5. На разрешение эксперта при проведении судебной почерковедческой экспертизы поставить следующие вопросы:

- Кем, ФИО1 или иным лицом выполнена подпись в Протоколе № 3 Общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Авгур» от 04 сентября 2013 года, напротив записи, читаемой как «Председатель собрания:       ФИО1»;

- Кем, ФИО1 или иным лицом выполнена подпись в Заявлении участника о выходе из Общества с ограниченной ответственностью «Авгур» от 04 сентября 2013 года напротив записи, читаемой как «Участник Общества ФИО1»?

6. Предоставить в распоряжение эксперта следующие документы: 1) Оригиналы документов, являющихся предметом исследования:

- Протокол № 3 Общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Авгур» от 04 сентября 2013 года;

- Заявление участника о выходе из Общества с ограниченной ответственностью «Авгур» от 04 сентября 2013 года.

2) Экспериментальные образцы подписи ФИО1 на 5 листах.

3) Оригиналы документов в качестве свободных образцов подписи ФИО1:

- заявления об открытии банковского счета физического лица № 40817810219100001245 от 29.01.2013г. на 1-ом листе;

- квитанция № 928814 от 05.06.2013г. на 2-х листах;

- договор купли-продажи доли от 27.05.2013г. на 1-ом листе;

- заявление о перечислении денежных средств от 30.07.2013г. на 1-ом листе;

- доверенность МТС от 17.03.2013г. на 1-ом листе.

7. Обязать сторон представить эксперту по требованию экспертного учреждения все необходимые документы и материалы.

8. Экспертному учреждению – сообщить суду о конкретной дате и времени, а также о месте проведения экспертизы для реализации лицами, участвующими в деле, их процессуального права на присутствие при проведении экспертизы, предусмотренного ч.2 ст.83 АПК РФ по факсу 8-499- 975-31-57 и телефону <***>.

9. Установить срок проведения экспертизы до 01 сентября 2014 года.

10. Производство по делу № А41-61373/13 приостановить до получения экспертного заключения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.