Арбитражный суд Московской области
Проспект Академика Сахарова, дом 18, город Москва, ГСП-6, Россия, 107053
http://www.asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Трошиной Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ивановой В.П.,
рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «ИнтерБумага-С» о включении в реестр требований кредиторов задолженности, в рамках настоящего дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Типография Галеон»,
при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 23.06.2016;
установил:
Представитель кредитора представил подлинное заявление и надлежаще заверенные копии документов, приложенные к нему, которые приобщены к материалам дела.
Представитель заявителя представил заявление о смене истцом организационно- правовой формы, в остальной части изменений не произведено, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наименование юридического лица содержит указание на его организационно-правовую форму.
Таким образом, указание в учредительных документах юридического лица иной организационно-правовой формы означает изменение его наименования.
Ранее организационно-правовой формой ЗАО «ИнтерБумага-С» было закрытого акционерного общества.
Федеральным законом от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 99-ФЗ) положение статьи 66 ГК РФ изложено в новой редакции.
Согласно пункту 4 статьи 66 ГК РФ в новой редакции хозяйственные общества могут создаваться в организационно-правовой форме акционерного общества или общества с ограниченной ответственностью.
Далее Федеральный закон № 99-ФЗ делит общества на публичные (статья 66.3 ГК РФ) и непубличные (далее – статья 97 ГК РФ). К публичным отнесены акционерные общества (АО).
В соответствии с частью 7 статьи 3 Федерального закона № 99-ФЗ изменение наименований организаций, созданных до вступления в силу данного Закона в связи с приведением его в соответствие с нормами главы 4 ГК РФ (в редакции настоящего Федерального закона), не требует внесения изменений в правоустанавливающие и иные документы, содержащие прежнее наименование организации.
Из толкования указанной нормы следует, что учредительные документы, а также
наименования юридических лиц, созданных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, подлежат приведению в соответствие с нормами главы 4 ГК РФ (в редакции Федерального закона № 99-ФЗ) при первом изменении учредительных документов таких юридических лиц.
При этом не происходит образования нового юридического лица - следовательно, ранее присвоенный государственный регистрационный номер не изменяется.
Во исполнение положений пункта 7 статьи 3 Федерального закона № 99-ФЗ закрытого акционерного общества «ИнтерБумага-С» привело свою организационно- правовую форму в соответствие с требованием Федерального закона № 99-ФЗ, что подтверждается соответствующей выпиской из ЕГРЮЛ.
Организационно-правовой формой закрытого акционерного общества «ИнтерБумага-С» стало акционерного общества «ИнтерБумага-С» (далее - АО «ИнтерБумага-С») вместо ЗАО «ИнтерБумага-С».
Изменение наименования лица, участвующего в деле, во время производства по делу осуществляется в порядке, предусмотренном частями 1, 4 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Суд в порядке, установленном частью 4 статьи 124 АПК РФ, принимает изменение наименования истца с закрытого акционерного общества «ИнтерБумага-С» на акционерного общества «ИнтерБумага-С».
В связи с тем, что отсутствуют сведения о надлежащем извещении арбитражного управляющего, судебное заседание подлежит отложению.
Дата и время судебного заседания согласованы с представителем лица, который явился в судебное заседание.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
судебное разбирательство отложить на 27 июля 2016 года в 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: проспект Академика Сахарова, дом 18, город Москва, зал судебных заседаний № 506, телефон <***>.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
заявителю:
- направить заявление с приложением документов арбитражному управляющему, доказательство направления представить в суд;
лицам, участвующим в деле о банкротстве и в процессе по делу о банкротстве:
- представить отзыв с нормативным обоснованием и документальным подтверждением своих доводов;
- предлагается обсудить возможность заключения мирового соглашения с учётом положений главы VIII Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьи 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае положительного решения данного вопроса, представить в суд на утверждение проект мирового соглашения;
- предлагается обеспечить участие в деле полномочных представителей, копии документов, подтверждающих их полномочия, представить для приобщения к материалам дела, при этом полномочия представителей лиц, участвующих в деле, должны быть оформлены в порядке, предусмотренном статьёй 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьёй 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Московской области http://www.asmo.arbitr.ru/, в картотеке арбитражных дел на сайте Верховного Суда Российской Федерации http://www.supcourt.ru/ и в информационных
киосках, установленных в вестибюле на первом этаже Арбитражного суда Московской области.
В представляемых документах указывать номер дела, дату и время судебного заседания.
В случае направления в суд подлинников (заверенных копий) документов и заявлений, ранее поданных в электронном виде, просьба в обязательном порядке указывать на это в сопроводительном письме.
Судья Ю.В. Трошина