Арбитражный суд Московской области
Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996,
www.asmo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва | |
«04» мая 2010 г. | Дело № А41-6155/10 |
Арбитражный суд Московской области в составе: | |
председательствующего судьи Калининой Н.С., |
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
Администрации городского округа Звенигород
к ООО «ПИФ»
о взыскании задолженности по договору аренды от 14.05.2007 № 57,
при участии в заседании:
от истца: ФИО1, доверенность от 08.07.2009 № 14;
от ответчика: не явился, извещен;
установил:
Представитель ответчика, извещенного надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явился.
Суд после обозрения оригиналов приобщает к материалам дела копию договора аренды от 14.05.2007 № 57, копию решения об определении результатов выборов Главы городского округа Звенигород и копию распоряжения о вступлении в должность Главы городского округа Звенигород, представленные истцом.
Подготовка к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать дело подготовленным и назначить судебное заседание на «21» июня 2010г. в 11 час. 00 мин., зал № 414 в помещении суда по адресу: <...>, телефон специалиста: <***>, факс <***>.
2. СТОРОНАМ: обеспечить в заседание суда обязательную явку своих уполномоченных представителей, принять меры к урегулированию спора.
3. ОТВЕТЧИКУ: представить отзыв на исковое заявление, доказательства вручения истцу копии отзыва, свои возражения обосновать документально, контррасчет пени, а также учредительные документы (подлинные на обозрение, копию в дело).
Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что злоупотребление процессуальными правами, а именно неявка в судебное заседание ведут к затягиванию судебного процесса по рассмотрению данного дела. Также суд предлагает обеспечить явку своих представителей в судебное заседание, тем самым выполнить свои процессуальные обязанности, в противном случае в соответствии со ст. 41, 111, 119 АПК РФ для сторон могут наступить неблагоприятные последствия.
Судья | Н.С. Калинина |