ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А41-63356/13 от 07.07.2014 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе во включении в реестр требований кредиторов

г.Москва

11 июля 2014 года Дело №А41-63356/13

Резолютивная часть определения объявлена 07.07.2014

Полный текст определения изготовлен 11.07.2014

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зеньковой Е.Л.,

протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Кириллов М.-Д.С.

рассмотрев в судебном заседании требование

ФНС России (в лице – МРИ ФНС РФ № 1 по Московской области)

к ООО «Лариса»

при участии в заседании:

управляющий – ФИО1 (паспорт),

от должника – ФИО2 (дов. от 27.05.14г.),

заявитель – ФИО3 (дов. от 02.07.2014 № 19-49/168)

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московской области по делу от 02.04.2014 № А41-63356/13 в отношении ООО "Лариса" введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1

В порядке ст. 71 Закона РФ о банкротстве рассматриваются ФНС России (в лице – МРИ ФНС РФ № 1 по Московской области) к ООО «Лариса» на сумму 110.562,97 руб., из них 67.715,68 руб. – пени и 42.847,97 руб. – штраф.

Заявитель натаивает на своих требованиях.

Представитель должника возражает. Заявил о применении срока исковой давности.

Заслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, суд считает требование ФНС России (в лице – МРИ ФНС РФ № 1 по Московской области) не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из приложенных к заявлению требований об уплате налога следует, что пени и штрафы начислялись на суммы налогов, сроки уплаты по которым приходились на 2010 и 2011 годы.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требований об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием о взыскании налога и сбора признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Требование в обязательном порядке должно содержать сведения, перечисленные п. 4 упомянутой статьи НК РФ.

Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном ст. 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст. 47 и 48 упомянутого кодекса.

При этом налоговый кодекс устанавливает конкретные сроки, в течение которых налоговый орган вправе принять меры к принудительному исполнению обязанности по уплате налога.

Так ст. 70 НК РФ устанавливает, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, а требование об уплате налога и пеней, выставляемое налогоплательщику в соответствии с решением налогового органа по результатам налоговой проверки, должно быть направлено ему в десятидневный срок с даты вынесения соответствующего решения.

Согласно ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банках.

Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика, инкассового поручения (распоряжения) на списание и перечисление в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды) необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика.

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога.

Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика, причитающейся к уплате суммы налога. Решение о взыскании доводится до сведения налогоплательщика в срок не позднее 5 дней после вынесения решения о взыскании необходимых денежных средств (п.3 ст. 46 НК РФ).

Требование о взыскании недоимки и пени удовлетворяются только в течение шестимесячного срока давности взыскания, который исчисляется после окончания 60 -дневного срока (п.12 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.01г. № 5). Шестимесячный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит.

Таким образом, для проверки обоснованности требований заявителя суду необходимо проверить соблюдение порядка и сроков взыскания задолженности налоговым органом.

Срок давности по пеням и штрафам в отношении недоимки за 2010 год истек.

ФНС России (в лице – МРИ ФНС РФ № 1 по Московской области) не соблюдены порядок и срок взыскания задолженности на сумму 110.562,97 руб., из них 67.715,68 руб. – пени и 42.847,97 руб. – штраф.

В соответствии с пунктами 13 и 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.04.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предъявление не подтвержденных судебным актом требований кредиторов, вступающих в дело о банкротстве, - один из способов судебной защиты гражданских прав; возражения на требования конкурсных кредиторов, основанные на пропуске сроков исковой давности, являются средством защиты заинтересованных лиц.

Позиция суда подтверждается судебной практикой, в частности, постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 по делу № А41-52947/12.

С учетом изложенного, требование ФНС России (в лице – МРИ ФНС РФ № 1 по Московской области) неправомерно и не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 184, 185 АПК РФ, ст. 4, 71 Закона РФ о банкротстве, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Во включении требований ФНС России (в лице – МРИ ФНС РФ № 1 по Московской области) в размере 110.562,97 руб., из них 67.715,68 руб. – пени и 42.847,97 руб. – штраф в реестр требований кредиторов должника отказать.

2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный уд Московской области.

Судья Е.Л.Зенькова