Определение № А41-63822/20 от 12.02.2021 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Москва

12 февраля 2021 года Дело №А41-63822/20

Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.В. Цховребовой,
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления

НП «ССК ОЛИМП»

к ГУ МВД России по Московской области

третье лицо – ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области

о признании незаконным и обязании

и приложенные к заявлению документы,

УСТАНОВИЛ:

НП «ССК ОЛИМП» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ГУ МВД России по Московской области с требованиями:

-Истребовать в ОМВД ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области материалы проверок по КУСП 4622 от 29.03.2020, копию уголовного дела №12001460039000266 КУСП от 21.04.2020, материалы проверок по жалобам
НП «ССК ОЛИМП», Председателя Совета Партнерства ФИО1 ;

-Признать незаконными бездействия ГУ МВД России по Московской области по проведению проверок в отношении ФИО2, ФИО3,
ФИО4, в том числе бездействие по проведению проверок ФИО4 в отношении ФИО2, ФИО3, бездействие по проведению проверок ФИО3 в отношении ФИО2 ;

-Обязать заинтересованное лицо выдать документ о совершении юридически значимых действий по уничтожению образцов дактилоскопирования и фотографирования Члена Партнерства, Председателя Партнерства ФИО1;

-Вынести частное определение о признаках преступлений предусмотренных
ст.ст. 285, 292 УК РФ при проведении проверок в отношении ФИО2, ФИО3 и направить его для проверки, установления лиц и принятия решения в ГСУ СК России по г. Москве.

Определением Арбитражного суда Московской области от 09.10.2020 заявление было оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных п п. п. 1, 2, 5 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Поскольку НП «ССК ОЛИМП» не представлены указанные документы, судом предложено заявителю в срок до 12.11.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно представить в материалы дела:

-надлежащие документы об отсрочке уплаты госпошлины;

-доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия ФИО5 на подписание заявления;

-документы, подтверждающие направление заявления в адрес заинтересованного лица;

-обоснование отнесения спора к компетенции Арбитражного суда Московской области.

Определение суда об оставлении заявления без движения направленозаявителю на адрес государственной регистрации 13.10.2020, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России.

04.11.2020 заявитель посредством системы электронной подачи документов направил постановлении о взыскании налога, приказ о назначении директора, а также почтовую квитанцию.

Однако заявителем не представлены истребуемые определением суда об оставлении заявления без движения надлежащие документы об отсрочке уплаты госпошлины.

В соответствии с частью 4 статьи 129 АПК РФ заявление возвращается заявителю, если им не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления данного заявления без движения.

На дату вынесения определения о возвращении заявления заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, документы суду не представлены.

С учетом изложенного, заявление НП «ССК ОЛИМП» к ГУ МВД России по Московской области, третье лицо – ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области о признании незаконным и обязании, подлежит возвращению, поскольку основания для оставления заявления без движения в установленный срок не устранены.

В соответствии с ч. 2 ст. 129 АПК РФ в определении о возвращении искового заявления решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

Государственная пошлина при обращении в Арбитражный суд Московской области с настоящим заявлением заявителем не уплачена.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 и части 2 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление НП «ССК ОЛИМП» к ГУ МВД России по Московской области, третье лицо – ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области о признании незаконным и обязании, возвратить.

2. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

В связи с подачей заявления и приложенных к нему документов посредством системы электронной подачи документов, возврату заявителю они не подлежат.

Судья А.В. Цховребова