ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А41-64349/20 от 06.04.2021 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

107053, 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о признании требований подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр

г.Москва

19 июля 2021 года Дело №А41-64349/20

Резолютивная часть определения объявлена 06 апреля 2021 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Высоцкой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жакиянова Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве ФИО1 заявление АО «Кредит Европа Банк (Россия)» о включении денежного требования в реестр требований кредиторов должника,

при участии в заседании лиц согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 03.12.2020 в отношении ФИО1 (ИНН <***>) введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим суд утвердил ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №229(6950) от 12.12.2020.

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» 18.02.2020 (согласно почтовому штампу) обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в общем размере 470 882,81 руб., (задолженность по кредиту, проценты по кредиту).

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте картотека арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствии. Возражения должника относительно указанного требования в материалы дела не поступили. От финансового управляющего в материалы дела поступил отзыв, в соответствии с которым последний указал на пропуск срока для предъявления требования.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд полагает следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Предъявленная организацией ко включению в реестр задолженность основана на нормах статей 309, 310, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и обстоятельствах неисполнения должником обязательств по кредитному договору, заключенному с заявителем.

Порядок предъявления требований кредиторов к должнику-гражданину, их рассмотрение судом и установление в реестре требований кредиторов должника урегулирован положениями пункта 4 статьи 213.24, а также статьями 100 и 142 Закона о банкротстве, применение которых разъяснено в пунктах 23 и 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан».

По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве) в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.7 Закона о банкротстве сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящей главой, опубликовываются путем их включения в ЕФРСБ и не подлежат опубликованию в официальном издании, за исключением, в том числе, сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Распоряжением Правительства РФ от 21.07.2008 № 1049-р «Об официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» газета «Коммерсантъ» определена в качестве официального издания, осуществляющего опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в соответствии со статьей 28 Закона о банкротстве.

Как разъяснено в пункте 25 указанного постановления Пленума ВС РФ, при исчислении предусмотренного пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона о банкротстве информация о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в ЕФРСБ и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.

Согласно пункту 3 статьи 213.7 Закона о банкротстве кредиторы и третьи лица, включая кредитные организации, в которых открыты банковский счет и (или) банковский вклад (депозит) гражданина-должника, считаются извещенными об опубликовании сведений, указанных в пункте 2 настоящей статьи, по истечении пяти рабочих дней со дня включения таких сведений в ЕФРСБ, если не доказано иное, в частности, если ранее не было получено уведомление, предусмотренное абзацем 8 пункта 8 статьи 219 настоящего Федерального закона.

В данном случае информация о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества опубликована в газете «Коммерсантъ» 12.12.2020, в ЕФРСБ 06.12.2020; требование направлено кредитором в суд почтой России 18.02.2021.

При изложенных обстоятельствах двухмесячный срок на предъявление требования им пропущен.

Заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного срока, кредитор ссылается на направление заявления 27.01.2021 финансовому управляющему и должнику, однако в суд заявление было направлено только 18.02.2021, в карточке дела отсутствует информация о более ранних поданных заявлениях банка. Ссылка банка на хранение кредитного досье в отношении должника в архиве судом также отклоняется ввиду ее несостоятельности.

В отсутствие доказательств уважительности причин пропуска срока суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства заявителя о его восстановлении.

Расчет требований произведен заявителем на дату введения в отношении должника процедуры банкротства и соответствует требованиям статьи 4 Закона о банкротстве.

С учётом представленных документов требование кредитора следует признать документально обоснованным по характеру и сроку возникновения обязательств.

Поскольку в данном случае требование заявлено кредитором после истечения указанного в публикации срока для предъявления требований и закрытия реестра кредиторов должника, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не удовлетворено, оно подлежит учету отдельно и удовлетворяется за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника в порядке пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.

Руководствуясь положениями статей 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 142 Закона о банкротстве, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать обоснованным требование АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в общем размере 470 882,81 руб., (задолженность по кредиту, проценты по кредиту) и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.С. Высоцкая