Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Петропавловской Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Евдокимовой О.Л., рассматривает в судебном заседании дело по исковому заявлению Департамента городского имущества города Москвы (123112, <...>, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: <***>)

к Главному управлению записи актов гражданского состояния Московской области (140005, Московская, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.01.2003, ИНН: <***>)

третьи лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
Управление федеральной налоговой службы по г. Москве

(125284, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2004, ИНН: <***>)

Министерство имущественных отношений МО (юр. адрес: 143407, <...>),

Министерство экономики и финансов Московской области.

о взыскании суммы неосновательного обогащения за период с 06.03.2014 г. по 25.10.2019 г. в размере 6 888 067 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.03.2020 г. по 22.06.2020 г. в размере 97 204 руб. 55 коп. и за период с 23.06.2020 г. по день фактического исполнения обязательства, начисленную на сумму долга, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Департамента городского имущества города Москвы обратился с исковыми требованиями к Главному управлению записи актов гражданского состояния Московской области о взыскании суммы неосновательного обогащения за период с 06.03.2014 г. по 25.10.2019 г. в размере 6 888 067 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.03.2020 г. по 22.06.2020 г. в размере 97 204 руб. 55 коп. и за период с 23.06.2020 г. по день фактического исполнения обязательства, начисленную на сумму долга, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды.

Определение от 17 ноября 2020 суд привлек к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство

имущественных отношений МО и Министерство экономики и финансов Московской области.

Суд рассмотрел вопрос о главном распорядителем, осуществляющим финансовое обеспечение деятельности ответчика, третье лицо пояснило, что Главное управление является главным распорядителем финансовых средств (п.14.14 положения о Главном управлении ЗАГС МО).

Представитель истца пояснил формулу расчета.
Ответчик заявил ходатайство об отложении в целях представления контррасчета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Адрес для корреспонденции: проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефоны справочной службы суда: +7 (499) 975-20-51.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда asmo.arbitr.ru или в информационных киосках, расположенных на первом этаже здания суда.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья Ю.С. Петропавловская