Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявление конкурсного кредитора ООО «ОйлГрупп» об исправлении описок, опечаток в тексте судебного акта – определения Арбитражного суда Московской области от 31 мая 2022 года по делу № А41-65250/20,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 16 ноября 2021 года по делу №А41-65250/20 ФИО1 , родился: 04.04.1967 г., с. Батпак Осакаровского р-на Карагандинской области, адрес: МО, <...>, ИНН <***> , ОГРНИП <***>, признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина до 30 мая 2022 года.

Финансовым управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), член САУ «Возрождение» (ИНН <***> , 107078, <...>). Адрес для направления корреспонденции: 302010, г. Орел, а/я 1 (для ФИО2).

Требования ООО «ОйлГрупп» включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1, как обеспеченные залогом имущества.

Определением Арбитражного суда Московской области от 31 мая 2022 года по делу № А41-65250/20 разрешены разногласия между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника с учетом позиции финансового управляющего.

Суд установил, что при изготовлении судебного акта в результате технической ошибки допущена опечатка по тексту определения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости исправления допущенной ошибки.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить опечатку в определении Арбитражного суда Московской области от 31 мая 2022 года по делу № А41-65250/20, изложив его в следующей редакции:

«Решением Арбитражного суда Московской области от 16 ноября 2021 года по делу №А41-65250/20 ФИО1 , родился: 04.04.1967 г., с. Батпак Осакаровского р-на Карагандинской области, адрес: МО, <...>, ИНН <***> , ОГРНИП <***>, признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина до 30 мая 2022 года.

От финансового управляющего должника ФИО2 поступило заявление о разрешении разногласий, возникших между ним и конкурсным кредитором ООО «ОйлГрупп, относительно Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, являющегося предметом залога данного кредитора, утвердив в нем следующие изменения:

-изложить п. 1.4 Положения в следующей редакции:

«Организатор торгов: финансовый управляющий ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), Адрес для направления корреспонденции: 302010, г. Орел, а/я 1. Наименование саморегулируемой организации, членом которой является финансовый управляющий: Союз арбитражных управляющих «Возрождение» (ОГРН <***>, ИНН <***>).»;

- изложить п. 1.6 Положения в следующей редакции:

«Организатор торгов в течение двух недель с момента утверждения Положения открывает в банке специальный банковский (-ие) счет (-а) должника ФИО1, предназначенный (ые) для обеспечения исполнения обязанности Должника по возврату задатков, перечисляемых участниками торгов по реализации имущества Должника и для удовлетворения требований кредиторов за счет денежных средств, вырученных от реализации предмета залога.»;

- изложить п. 1.7 Положения в следующей редакции:

«Место представления заявок на участие в торгах: http://www.alfalot.ru»;

- изложить п. 1.8 Положения в следующей редакции:

«Место подведения результатов торгов: http://www.alfalot.ru»;

- изложить п. 3.3 Положения в следующей редакции:

«Оператор электронной площадки: ООО «Аукционы Федерации (ЭТП «Альфалот»), юридический адрес: 450059, РБ Уфа г., Рихарда Зорге, д. 9/6, офис 13, эт. 3.»;

- изложить п. 4.1 Положения в следующей редакции:

«После утверждения настоящего Положения Организатор торгов определяет с учетом требований законодательства Российской Федерации дату проведения торгов и публикует информационное сообщение о проведении торгов не позднее чем за 30 дней до даты проведения торгов в официальном издании (газете «КоммерсантЪ»), в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (http://www.fedresurs.ru). Информационное сообщение может быть дополнительно размещено в иных средствах массовой информации.»;

- изложить п. 2.4.4 Положения в следующей редакции:

«В сообщении о проведении открытых торгов посредством публичного предложения наряду со сведениями, предусмотренными статьей 110 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», указываются величина снижения начальной цены продажи имущества должника и срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена: продажа имущества осуществляется с поэтапным понижением цены каждые 5 (пять) рабочих дней на 10% от начальной цены публичного предложения. При этом начальная цена продажи имущества Должника устанавливается в размере начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества Должника на повторных торгах.»;

Дополнить Положение пунктом 2.4.7 следующего содержания:

«Сделки по итогам торгов подлежат заключению с учетом Указа Президента Российской Федерации от 01.03.2022 г. № 81 «О дополнительных временных мерах экономического характера по обеспечению финансовой стабильности Российской Федерации». Риски, связанные с отказом в заключении сделки по итогам торгов, с учетом положений Указа Президента РФ несет покупатель.».

В ходе судебного заседания финансовый управляющий должника поддержал заявленные требования, указав на то, что представленное залоговым кредитором Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника нарушает права иных кредиторов и должника, п.п. 1.7., 1.8, 3.3. нарушают требования абз.9 п.1 ст. 20.3 Закона о банкротстве, п. 4.1 нарушает требования п.9 ст. 110 Закона о банкротстве, кроме того, определение этапов снижения цены продажи имущества каждые 3 календарных дня не соответствует целям продажи имущества по максимальной цене ввиду ограниченного срока на ознакомление с имуществом так и на подачу заявки и оплату задатка.

В судебном заседании представитель конкурсного кредитора ООО «ОйлГрупп» возражала против внесения изменений в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника по доводам, изложенным в представленном в материалы дела Отзыве, настаивала на утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в редакции залогового кредитора.

Судом дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя конкурсного кредитора, финансового управляющего должника, суд пришел к следующим выводам.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьёй 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что Определением Арбитражного суда Московской области от 22 сентября 2021 года по делу №А41-65250/20 в состав требований кредиторов третьей очереди реестра требований кредиторов должника включены требования ООО «Ойл Групп» в размере 17 718 175, 00 рублей – сумма основного долга, 4 937 849, 30 рублей – неустойка по договору, 64 000 рублей - расходы на уплату госпошлины - в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1, как обеспеченные залогом имущества должника в соответствии с Договором залога недвижимого имущества от 27 марта 2019 года, а также Договора залога транспортных средств № 01/18/3 от 02 августа 2018 года

15.03.2022 г. в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве финансовым управляющим должника размещено сообщение № 8402474 об определении начальной продажной цены с приложением Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, представленного конкурсным кредитором ООО «ОйлГрупп».

В силу пункта 4 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 данного Федерального закона, с учетом положений статьи 138 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с особенностями, установленными настоящим пунктом.

Согласно абзацу второму пункта 4 статьи 138 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов, порядок и условия обеспечения сохранности предмета залога определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.

В случае наличия разногласий между конкурсным кредитором по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, и финансовым управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина, по результатам рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, которое может быть обжаловано.

Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», основания для изменения судом порядка и условий продажи заложенного имущества на торгах, предложенных залоговым кредитором или конкурсным управляющим, имеются, в частности, если предложения по порядку или условиям проведения торгов способны негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества, в том числе на доступ публики к торгам, а также если порядок и условия проведения торгов не являются в достаточной степени определенными.

Таким образом, по общему правилу, приоритет определения порядка реализации имущества отдается залоговому кредитору, за исключением случая, когда арбитражный управляющий или должник докажет, что такое положение порядка и условий продажи заложенного имущества не способствует реализации имущества должника по более высокой цене.

В заявление финансовый управляющий должника просит внести изменения в пункты 1.4, 1.7, 1.8, 3.3 Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, обосновывая это тем, что отсутствие аккредитации в саморегулируемой организации, членом которой является финансовый управляющий, у организатора торгов и оператора электронной площадки, нарушают требования абзаца 9 пункта 1 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Между тем, положения абзаца 9 пункта 1 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предоставляющие право арбитражному управляющему привлекать организатора торгов и оператора электронной площадки с обязательной аккредитацией саморегулируемой организацией, членом которой является арбитражный управляющий, распространяется на случаи привлечения арбитражным управляющим и организатора торгов, и оператора электронной площадки, а также, когда функции организатора торгов осуществляются самим арбитражным управляющим.

Пункт 5 статьи 18.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» допускает возможность возложения обязанностей организатора торгов как на конкурсного управляющего, так и на привлеченное лицо, исходя из этого, определять условие о привлечении организатора торгов имеет право залоговый кредитор, который в силу положений пункта 4 статьи 138 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» имеет приоритет в определении порядка и условий продажи заложенного имущества.

При этом Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не запрещает залоговому кредитору выбирать специализированную организацию в качестве организатора торгов, определять электронную площадку и оператора электронной площадки.

Поскольку решение о привлечении организатора торгов и оператора электронной площадки принято кредитором, требования которого обеспечены залогом имущества должника, в связи с реализацией заложенного имущества, то в таком случае организатор торгов, а также оператор электронной площадки могут не иметь аккредитацию при соответствующей саморегулируемой организации, так как их услуги подлежат оплате за счет средств ООО «ОйлГрупп» в силу абзаца второго пункта 7 статьи 20.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а не за счет конкурсной массы должника, в связи с чем привлечение в качестве организатора торгов ООО «Меркурий» (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/ 780101001, 199178, г. Санкт-Петербург, лн. 12-я В. О., д. 13, литер А, пом. 18-Н офис 49), в качестве оператора электронной площадки ООО «ТЕНДЕР ГАРАНТ» (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/784301001, 197760, г. Санкт-Петербург, <...>, лит. А, пом. 20), не нарушает прав финансового управляющего, иных кредиторов и не приведет к уменьшению имущества должника.

Оплата вознаграждения организатору торгов за счет средств залогового кредитора не противоречит положениям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Кроме того, заявление финансового управляющего об отсутствии аккредитации у оператора электронной площадки и организатора торгов, предложенных залоговым кредитором ООО «Ойл Групп» опровергается, представленными в материалы дела конкурсным кредитором доказательствами.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Союза АУ «Возрождение» https://oaufenix.ru в разделе Аккредитованные организации и лица, организатор торгов - ООО «Меркурий» аккредитовано саморегулируемой организацией Союз АУ «Возрождение.

ООО «ТЕНДЕР ГАРАНТ», заявленное залоговым кредитором в качестве оператора электронной площадки, также аккредитовано при Союзе АУ «Возрождение» и соответствует Требованиям к электронным площадкам и операторам электронных площадок при проведении открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, утвержденным Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 15.02.2010 № 54.

Таким образом, подпункты 1.4., 1.7., 1.8., 3.3. Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника не нарушают требования Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В обоснование довода о внесении изменений в пункт 1.6 Положения, финансовый управляющий должника ссылается, на то, что данный пункт в редакции залогового кредитора противоречит нормам Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и нарушает права как потенциальных покупателей на беспрепятственный возврат задатков и права залогового кредитора на отсутствие притязаний со стороны текущих кредиторов на денежные средства от реализации предмета залога.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 40.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», для обеспечения исполнения обязанности должника (в том числе гражданина) по возврату задатков, перечисляемых участниками торгов по реализации имущества должника, внешний или конкурсный управляющий по аналогии с пунктом 3 статьи 138 Закона о банкротстве открывает отдельный банковский счет должника. В договоре такого банковского счета должника указывается, что денежные средства, находящиеся на этом счете, предназначены для погашения требований о возврате задатков, а также для перечисления суммы задатка на основной счет должника в случае заключения внесшим его лицом договора купли-продажи имущества должника или наличия иных оснований для оставления задатка за должником.

В силу части 3 статьи 138 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий открывает в кредитной организации отдельный счет должника, который предназначен только для удовлетворения требований кредиторов за счет денежных средств, вырученных от реализации предмета залога, в соответствии с настоящей статьей (специальный банковский счет должника).

Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом вышеизложенных разъяснений высших судебных инстанций предусматривает открытие специального счета для приема задатков, в том случае, когда арбитражный управляющий осуществляет функции организатора торгов, в данном случае организатором торгов выступает организация по решению кредитора, требования которого обеспечены залогом имущества должника.

В соответствии с пунктами 9, 10 статьи 110Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не позднее чем за тридцать дней до даты проведения торгов их организатор обязан опубликовать сообщение о продаже предприятия в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона. В сообщении о продаже предприятия должны содержаться, в том числе, и размер задатка, сроки и порядок внесения задатка, реквизиты счетов, на которые вносится задаток. При подготовке к проведению торгов по продаже предприятия организатор торгов осуществляет прием заявок на участие в торгах и предложений участников торгов о цене предприятия, а также заключает договоры о задатке.

Как следует из подпункта 2.3.1 Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника предусмотрено перечисление задатков на счета, указанные в сообщении о проведении торгов, что не противоречит положениям Федеральному закону от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Положения, исключающие возможность перечисления задатка на счет организатора торгов, в пункте 8 статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ни в действовавшем Порядке проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, не содержатся.

Таким образом, по смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 40.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не содержит запрета на перечисление задатка на счет организатора торгов, законодательством о банкротстве предусмотрена необходимость открытия специального счета для обеспечения исполнения обязанности по возврату задатков и в том случае, когда организацию и проведение торгов по продаже заложенного имущества осуществляет специализированная организация. Отсутствие отдельного банковского счета должника, открытого для принятия задатков участников торгов, не влечет недействительность таких торгов.

Кроме того, открытие специального счета для зачисления задатков, в том числе и самим финансовым управляющим должника, влечет дополнительные расходы из конкурсной массы должника.

Суд также не усматривает оснований для внесения изменений в пункт 4.1 Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, в предложенной конкурсным кредитором редакции, поскольку отсутствуют нарушения требований пункта 9 статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу пункта 9 статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее чем за тридцать дней до даты проведения торгов их организатор обязан опубликовать сообщение о продаже предприятия в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящим Федеральным законом, при условии их предварительной оплаты включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральным законом.

Между тем, согласно пункту 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Согласно пункту 1 статьи 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящей главой, опубликовываются путем их включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и не подлежат опубликованию в официальном издании, за исключением сведений о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Статья 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является специальной по отношению к статье 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Перечень сведений, подлежащих обязательному опубликованию в официальном издании, таких как сведения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, установлен в процедурах банкротства физических лиц императивно и является исчерпывающим.

Тем самым законодательно прямо установлено, что сведения о торгах в рамках процедур банкрота граждан не подлежат публикации в печатном издании - газете «КомерсантЪ». Общий порядок публикации сведений, установленный статьями 28, 110 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», применяется только в части, не урегулированной специальными положениями о банкротстве граждан.

В связи с этим, публикация сообщения о продаже имущества в газете «КоммерсантЪ» в процедуре банкротства граждан не является обязательной, а предложение финансового управляющего об опубликовании сведений о торгах в газете «Коммерсантъ» повлечет увеличение расходов, связанных с реализацией имущества должника.

Кроме того, пункт 4.1 Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, в редакции залогового кредитора, содержит отсылку к опубликованию сведений и в иных средствах массовой информации.

Суд, разрешая разногласия, возникшие между финансовым управляющим должника и залоговым кредитором по вопросу определения этапов снижения цены имущества на отрытых торгах посредством публичного предложения, исходит из того, что целью проведения торгов в форме публичного предложения является выявление реальной возможности продажи имущества должника по максимально возможной цене.

Торги в форме публичного предложения проводятся в случае, если несостоявшимися признаны первые и повторные торги в форме аукциона, что уже свидетельствует об отсутствии спроса на продаваемое имущество.

Продажа имущества должника способом публичного предложения осуществляется при систематическом снижении цены, при этом продажа посредством публичного предложения обеспечивает реализацию имущества должника по цене, соответствующей спросу, и в наиболее короткие сроки.

Предложенный финансовым управляющим должника период снижения цены имущества каждые 5 рабочих дней, приведет к затягиванию сроков процедуры реализации имущества, нарушению прав других кредиторов, а должен соответствовать принципу разумности.

Вместе с тем, подпункт 2.4.4. Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в редакции конкурсного кредитора, определяющим поэтапное понижение цены имущества должника каждые 3 календарных дня, ограничивает права потенциальных покупателей как на ознакомление с имуществом, так и на подачу заявки, оплату задатка, в связи с возможным совпадением этапа торгов посредством публичного предложения с выходные либо с праздничными днями.

Суд полагает необходимым внести изменения в подпункт 2.4.4. Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника изменения и определить этап снижения цены имущества должника при продаже на отрытых торгах посредством публичного предложения каждые 3 рабочих дня.

Кроме того, суд полагает возможным дополнить Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника пунктом 2.4.7. в редакции финансового управляющего должника.

Руководствуясь статьями 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 71, 75, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Разрешить возникшие разногласия между финансовым управляющим должника ФИО2 и конкурсным кредитором ООО «ОйлГрупп» по вопросу утверждения Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, являющегося предметом залога.

Утвердить Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника ФИО1 в редакции конкурсного кредитора ООО «ОйлГруп» с учетом внесения изменений, а именно:

изложить пункт 2.4.4 Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в следующей редакции:

«В сообщении о проведении открытых торгов посредством публичного предложения наряду со сведениями, предусмотренными статьей 110 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», указываются величина снижения начальной цены продажи имущества должника и срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена: продажа имущества осуществляется с поэтапным понижением цены каждые 3 (три) рабочих дня на 10% от начальной цены публичного предложения. При этом начальная цена продажи имущества Должника устанавливается в размере начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества Должника на повторных торгах.»;

Дополнить Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника пунктом 2.4.7 следующего содержания:

Установить начальную цену продажи имущества:

- Лот № 1 – 8 510 000 руб.

- Лот № 2 - 820 000руб.

- Лот № 3 – 880 000 руб.

- Лот № 4 – 240 000 руб.

- Лот № 5 – 490 000 руб.

- Лот № 6 – 950 000 руб.

- Лот № 7 – 400 000 руб.

- Лот № 8 – 150 000 руб.

- Лот № 9 – 870 000 руб.

- Лот № 10 – 570 000 руб.

- Лот № 11 – 550 000 руб.

- Лот № 12 – 490 000 руб.».

Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней.

Судья Морхат П.М.