Арбитражный суд Московской области
053 ,проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Москва
10 сентября 2021года Дело №А41-65445/21
Арбитражный суд Московской области в составе судьи И. В. Быковских, ознакомившись с ходатайством NoveGropImport-ExportS.R.L. о признании и приведении в исполнение приговора суда г. Пишеть Румынии от 07.08.2018 г. №5366.2018, и приложенными к заявлению документами, рассмотрев вопрос о принятии к производству Арбитражного суда Московской области данного заявления,
установил:
В Арбитражный суд Московской области поступило письмо Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Москве №77/05-49436 от 17.08.2021 г. с направлением для рассмотрения ходатайства NoveGropImport-ExportS.R.L. о признании и резрешении принудительного исполнения приговора суда г. Пишеть Румынии от 07.08.2018 г. №5366.2018 о взыскании денежных средств с ГК Д ТРАНС ООО.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" порядок исполнения в Российской Федерации решений иностранных судов, в том числе приговоров, постановлений судов иностранных государств в части конфискации находящихся на территории Российской Федерации доходов, полученных преступным путем, и арбитражей устанавливается соответствующими международными договорами Российской Федерации, процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.
Согласно положениям международных договоров судебный и иной акт (исполнительный документ), вынесенный компетентным органом иностранного государства, подлежит исполнению на территории Российской Федерации при наличии одного из следующих условий: судебный акт или иной акт, вынесенный компетентным органом иностранного государства, прошел установленную законодательством Российской Федерации процедуру признания (экзекватуру); судебный акт или иной акт (исполнительный документ), вынесенный компетентным органом иностранного государства, признается на территории Российской Федерации без процедуры признания (экзекватуры) в силу положений международного договора между Российской Федерацией и иностранным государством, компетентным органом которого такой акт был вынесен.
Арбитражные суды рассматривают в соответствии с главой 31 АПК РФ дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности (ст. 32 АПК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 241 АПК РФ решения судов иностранных государств, принятые ими по спорам и иным делам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности (иностранные суды), решения третейских судов и международных коммерческих арбитражей, принятые ими на территориях иностранных государств по спорам и иным делам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности (иностранные арбитражные решения), признаются и приводятся в исполнение в Российской Федерации арбитражными судами, если признание и приведение в исполнение таких решений предусмотрено международным договором Российской Федерации и федеральным законом.
К международным актам, в которых прямо указано, что судебный или иной акт (исполнительный документ), вынесенный компетентным органом иностранного государства, исполняется на территории Российской Федерации без процедуры признания (экзекватуры), относится Договор между СССР и Румынской Народной Республикой об оказании правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам от 03.04.1958 года (далее – Договор).
Согласно п. 1 ст. 50 вышеуказанного договора порядок принудительного исполнения регулируется законодательством Договаривающейся Стороны на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение.
Вопросы признания и приведения в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения разрешаются арбитражным судом по заявлению стороны в споре, рассмотренном иностранным судом, или стороны третейского разбирательства (ч. 1 ст. 241 АПК РФ).
Частью 1 статьи 242 АПК РФ установлено, что заявление о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений подается стороной, в пользу которой принято решение (далее - взыскатель), в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства должника либо, если его место нахождения или место жительства неизвестно, по месту нахождения имущества должника.
Заявление о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения подается в письменной форме и должно быть подписано взыскателем или его представителем. Указанное заявление также может быть подано посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В заявлении должны быть указаны:
1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;
2) наименование и место нахождения иностранного суда либо наименование и состав третейского суда или международного коммерческого арбитража, место его нахождения;
3) наименование взыскателя, его место нахождения или место жительства;
4) наименование должника, его место нахождения или место жительства;
5) сведения о решении иностранного суда или об иностранном арбитражном решении, о признании и приведении в исполнение которых ходатайствует взыскатель;
6) ходатайство взыскателя о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения;
7) перечень прилагаемых документов.
В заявлении о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения могут быть также указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты взыскателя, должника, их представителей и иные сведения (ч. 2 ст. 242 АПК РФ).
В соответствии с ч. 4 ст. 242 АПК РФ к заявлению о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное, прилагаются:
1) надлежащим образом заверенное подлинное иностранное арбитражное решение или его надлежащим образом заверенная копия;
2) подлинное соглашение о третейском разбирательстве или его надлежащим образом заверенная копия;
3) надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей части.
Также статьей 48 Договора предусмотрено, что к ходатайству о разрешении принудительного исполнения необходимо приложить:
а) полный текст решения, а также официальный документ о вступлении решения в законную силу, если это не следует из текста самого решения;
б) документ, из которого следует, что ответчику, который не принял участия в процессе, было своевременно и в надлежащей форме хотя бы один раз вручено извещение о вызове в суд;
в) заверенные переводы документов, указанных в пунктах "а" и "б" настоящей статьи, оформленные согласно пункту 2 статьи 9 настоящего Договора.
Кроме того, согласно ч. 5 ст. 242 АПК РФ к заявлению о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения прилагается также документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и в размере, которые установлены федеральным законом для уплаты государственной пошлины при подаче в арбитражный суд заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
К письму Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Москве №77/05-49436 от 17.08.2021 г. приложены следующие документы: запрос NoveGropImport-ExportS.R.L. от 12.03.2019 г. на принудительное исполнение приговора всеми способами, а также его нотариальная копия, переведенная на русский язык; приговор суда г. Пишеть Румынии от 07.08.2018 г. №5366.2018 и его нотариальная копия, переведенная на русский язык; свидетельство единого номер дела 6783/280/2018 суда города Питешть Румынии от 13.05.2021 г. его нотариальная копия, переведенная на русский язык.
Таким образом, среди поступивших в арбитражный суд от Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Москведокументов отсутствует соответствующее заявление, оформленное надлежащим образом и подписанное уполномоченным лицом, и документы, необходимые и требуемые вышеназванными нормами закона для рассмотрения данного заявления (ст. ст. 242, 125, 126 АПК РФ). Кроме того, не представлено доверенности и иных доказательств, подтверждающих полномочия лица, подписавшего это заявление.
Поскольку поступившее от Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Москве ходатайство подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 241, 242 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым возвратить данное ходатайство.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 и частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л :
Заявление NoveGropImport-ExportS.R.L. возвратить.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (п. 6 ст. 129 АПК РФ).
Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы на 19 листах.
Судья И. В. Быковских