ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А41-65896/15 от 17.03.2017 АС Московского округа

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ул. Селезнёвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994,

официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru e-mail: info@fasmo.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва Дело № А41-65896/15
17 марта 2017 года 

Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2017 года
Полный текст постановления изготовлен 17 марта 2017 года

Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Ананьиной Е.А.
судей Григорьевой И.Ю., Дзюбы Д.И.,
при участии в заседании:

от истца (заявителя) ПАО «МОЭСК»: ФИО1 (дов. № 131-ДЮ от  17.07.2016 г.); 

от ответчика (заинтересованного лица) СНТ «Лесная поляна-7»: ФИО2 (дов. № 02/2017 от 02.02.2017 г.) ФИО3 – Председателя  Правления (протокол № 01/2015 от 04.04.2015 г.); 

от третьих лиц: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 (лично, паспорт); 

от ФИО14 – ФИО15 (дов. от 16.06.2016 г.),


рассмотрев 16 марта 2017 г. в судебном заседании жалобы ПАО «МОЭСК» и  СНТ «Лесная поляна-7» 

на определение от 23 января 2017 г.
Арбитражного суда Московского округа,
вынесенное судьями Красновой С.В., Кузнецовым В.В., Латыповой Р.Р.,
по делу № А41-65896/2015
об отказе в утверждении мирового соглашения

по иску публичного акционерного общества «Московская объединенная  электросетевая компания» 

к садоводческому некоммерческому товариществу «Лесная поляна-7»
об установлении сервитута недвижимого имущества,

третьи лица: ФИО16; ФИО17; ФИО5; ФИО6;  ФИО18; ФИО19; ФИО7; ФИО14; ФИО20;  ФИО21; ФИО8; ФИО22; ФИО23; ФИО24; ФИО25; ФИО26; ФИО27; ФИО28; ФИО29; ФИО10; ФИО30; ФИО31; ФИО11; ФИО12; ФИО32; ФИО33; ФИО13, 

УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Московская  объединенная электросетевая компания» (далее - ПАО «МОЭСК», истец)  обратилось в Арбитражный суд Московской области к садоводческому  некоммерческому товариществу «Лесная поляна-7» (далее - СНТ «Лесная  поляна-7», ответчик) об установлении право бессрочного сервитута - право  ограниченного пользования следующим объектом недвижимости -  земельным участком из земель сельскохозяйственного назначения,  предназначенным для размещения имущества общего пользования СНТ  «Лесная поляна-7», с кадастровым номером объекта 50:33:0020352:895,  общей площадью 49 060 кв.м, расположенным по адресу: Московская  область, Ступинский район, в р-не д. Николо-Тители, СНТ «Лесная поляна7», для целей осуществления технологического присоединения (далее - ТП) к 


электрическим сетям ПАО «МОЭСК» энергопринимающих устройств в  соответствии со следующими договорами: 

- с ФИО34 - договор от 15 апреля 2014 г. №  Ю8-14-302-3990 (907350) об осуществлении ТП садового дома,  расположенного по адресу: Московская обл., Ступинский р-н, в районе д.  Николо-Тители, СНТ «Лесная поляна-7», з/у № 114, кад. №  50:33:0020352:0576; 

- с ФИО17 - договор от 15 апреля 2014 г. №  Ю8-14-302-3993 (907344) об осуществлении ТП садового дома,  расположенного по адресу: Московская обл., Ступинский р-н, в районе д.  Николо-Тители, СНТ «Лесная поляна-7», з/у № 113, кад. №  50:33:0020352:0397; 

- с ФИО5 - договор от 13 мая 2014 г. №  Ю8-14-302-4972 (913679) об осуществлении ТП садового дома,  расположенного по адресу: Московская обл., Ступинский р-н, в районе д.  Николо-Тители, СНТ «Лесная поляна-7», з/у № 80, кад. №  50:33:0020352:0537; 

- с ФИО6 - договор от 13 мая 2014 г. №  108-14-302-4977 (913687) об осуществлении ТП садового дома,  расположенного по адресу: Московская обл., Ступинский р-н, в районе д.  Николо-Тители, СНТ «Лесная поляна-7», з/у № 120, кад. №  50:33:0020352:0399; 

- с ФИО18 - договор от 14 апреля 2014 г. №  Ю8-14-302-3998 (907823) об осуществлении ТП садового дома,  расположенного по адресу: Московская обл., Ступинский р-н, в районе д.  Николо-Тители, СНТ «Лесная поляна-7», з/у № 32, кад. №  50:33:0020352:0351;  

- с ФИО19 - договор от 14 апреля 2014 г.   № Ю8-14-302-4369 (912294 об осуществлении ТП дома, расположенного по 


адресу: Московская область, Ступинский р-н, в районе д. Николо-Тители,  СНТ «Лесная поляна-7», з/у № 42, кад. № 50:33:0020352:0354; 

- с ФИО7 - договор от 29 апреля 2014 г. №  108-14-302-5143 (913264) об осуществлении ТП дома, расположенного по  адресу: Московская область, Ступинский р-н, в районе д. Николо-Тители,  СНТ «Лесная поляна-7», з/у № 107, кад. № 50:33:0020352:0379; 

- с ФИО14 - договор от 14 апреля 2014 г. №  Ю8-14-302-3986 (907398) об осуществлении ТП садового дома,  расположенного по адресу: Московская обл., Ступинский р-н, в районе д.  Николо-Тители, СНТ «Лесная поляна-7», з/у № 45, кад. №  50:33:0020352:0515; 

- с ФИО20 - договор от 29 мая 2014 г. №  Ю8-14-302-5574 (917263) об осуществлении ТП садового дома,  расположенного по адресу: Московская обл., Ступинский р-н, в районе д.  Николо-Тители, СНТ «Лесная поляна-7», з/у № 54, кад. №  50:33:0020352:0347; 

- с ФИО21 - договор от 13 мая 2014 г.   № Ю8-14-302-5029 (913681) об осуществлении ТП дома, расположенного по  адресу: Московская область, Ступинский р-н, в районе д. Николо-Тители,  СНТ «Лесная поляна-7», з/у № 77, кад. № 50:33:0020352:0387; 

- с ФИО8 - договор от 14 апреля 2014  г. № Ю8-14-302-4080 (907343) об осуществлении ТП садового дома,  расположенного по адресу: Московская область, Ступинский р-н, в районе д.  Николо-Тители, СНТ «Лесная поляна-7», з/у № 53, кад. №  50:33:0020352:0348; 

- с ФИО22 - договор от 12 апреля 2014 г. №  Ю8-14-302-4001 (907666) об осуществлении ТП садового дома,  расположенного по адресу: Московская обл., Ступинский р-н, в районе д.  Николо-Тители, СНТ «Лесная поляна-7», з/у № 55, кад. №  50:33:0020352:0346; 


- с Костюковской Еленой Анатольевной - договор от 17 апреля 2014 г.   № Ю8-14-302-3999 (908151) об осуществлении ТП садового дома,  расположенного по адресу: Московская обл., Ступинский р-н, в районе д.  Николо-Тители, СНТ «Лесная поляна-7», з/у № 2, кад. № 50:33:0020352:0335; 

- с ФИО24 - договор от 15 апреля 2014 г.   № Ю8-14-302-3997 (907342) об осуществлении ТП садового дома,  расположенного по адресу: Московская область, Ступинский р-н, в районе д.  Николо-Тители, СНТ «Лесная поляна-7», з/у № 1, кад. № 50:33:0020352:0309; 

- с ФИО25 - договор от 26 апреля 2014 г. №  Ю8-14-302-4286 (910089) об осуществлении ТП садового дома,  расположенного по адресу: Московская обл., Ступинский р-н, в районе д.  Николо-Тители, СНТ «Лесная поляна-7», з/у № 43, кад. № 50:33:0020352:374; 

- с ФИО26 - договор от 28 апреля 2014 г. №  Ю8-14-302-5054 (914150) об осуществлении ТП комплекса объектов,  расположенных по адресу: Московская обл., Ступинский р-н, в районе д.  Николо-Тители, СНТ «Лесная поляна-7», з/у № 57, кад. №  50:33:0020352:0573;  

- с ФИО27 - договор от 28 апреля 2014 г.   № Ю8-14-302-5044 (914147) об осуществлении ТП комплекса объектов,  расположенных по адресу: Московская область, Ступинский р-н, в районе д.  Николо-Тители, СНТ «Лесная поляна-7», з/у № 5, кад. № 50:33:0020352:0705; 

- с ФИО28 - договор от 07 августа 2014 г.   № Ю8-14-302-10005 (928009) об осуществлении ТП садового дома,  расположенного по адресу: Московская обл., Ступинский р-н, в районе д.  Николо-Тители, СНТ «Лесная поляна-7», з/у № 46, кад. №  50:33:0020352:0375; 

- с ФИО29 - договор от 14 апреля 2014 г. №  Ю8-14-302-4003 (907892) об осуществлении ТП садового дома,  расположенного по адресу: Московская обл., Ступинский р-н, в районе д. 


Николо-Тители, СНТ «Лесная поляна-7», з/у № 88, кад. №  50:33:0020352:0368; 

- с ФИО10 - договор от 14 апреля 2014 г. № Ю8- 14-302-4004 (907711) об осуществлении ТП садового дома, расположенного  по адресу: Московская обл., Ступинский р-н, в районе д. Николо-Тители,  СНТ «Лесная поляна-7», з/у № 44, кад. № 50:33:0020352:0369; 

- с ФИО30 - договор от 25 июня 2014 г.   № Ю8-14-302-5439 (914710) об осуществлении ТП садового дома,  расположенного по адресу: Московская область, Ступинский р-н, в районе д.  Николо-Тители, СНТ «Лесная поляна-7», з/у № 93, кад. №  50:33:0020352:0514; 

- с ФИО31 - договор от 22 апреля 2014 г.   № Ю8-14-302-3995 (908769) об осуществлении ТП садового дома,  расположенного по адресу: Московская область, Ступинский р-н, в районе д.  Николо-Тители, СНТ «Лесная поляна-7», з/у № 31, кад. №  50:33:0020352:0797; 

- с ФИО11 - договор от 19 декабря 2013  г. № Ю8-13-302-7303 (912375) об осуществлении ТП садового дома,  расположенного по адресу: Московская область, Ступинский р-н, в районе д.  Николо-Тители, СНТ «Лесная поляна-7», з/у № 47, кад. №  50:33:0020352:0597; 

- с ФИО12 - договор от 14 апреля 2014 г. № Ю8-14- 302-4005 (907820) об осуществлении ТП садового дома, расположенного по  адресу: Московская обл., Ступинский р-н, в районе д. Николо-Тители, СНТ  «Лесная поляна-7», з/у № 6, кад. № 50:33:0020352:0350; 

- со ФИО32 - договор от 29 апреля 2014 г. №  Ю8-14-302-4280 (910863) об осуществлении ТП жилого дома,  расположенного по адресу: Московская область, Ступинский р-н, в районе д.  Николо-Тители, СНТ «Лесная поляна-7», з/у № 100, кад. №  50:33:0020352:0392; 


- с Утешевым Шамилем Ахмедулловичем - договор от 05 июля 2013 г.   № Ю8-13-302-7354 (917209) об осуществлении ТП строящегося жилого дома,  расположенного по адресу: Московская область, Ступинский р-н, в районе д.  Николо-Тители, СНТ «Лесная поляна-7», з/у № 58, кад. №  50:33:0020352:0709; 

- с ФИО13 - договор от 29 апреля 2014 г. № 108- 14-302-5038 (913686) об осуществлении ТП дома, расположенного по адресу:  Московская область, Ступинский р-н, в районе д. Николо-Тители, СНТ  «Лесная поляна-7», з/у № 56, кад. № 50:33:0020352:0787, с площадью  сервитута 7 942 кв. м, в определенных координатах и с годовой ценой  сервитута 40 000 рублей, включая НДС. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены  ФИО16, ФИО17, ФИО5, ФИО6, ФИО18, ФИО19, ФИО7, ФИО14, ФИО20,  ФИО21, ФИО8, ФИО22, ФИО23,  ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО10, ФИО30, ФИО31,  ФИО11, ФИО12, ФИО32, ФИО33, ФИО13 

Решением Арбитражного суда Московской области от 02 июня 2016 г.,  оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного  апелляционного суда от 22 августа 2016 г., исковые требования  удовлетворены. 

Не согласившись с судебными актами, СНТ «Лесная поляна-7»  обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной  жалобой. 

В судебном заседании суда кассационной инстанции представителями  ПАО «МОЭСК» и СНТ «Лесная поляна - 7» было заявлено ходатайство об  утверждении по делу подписанного сторонами мирового соглашения от 22  декабря 2016 г. на следующих условиях: 


«ПАО «МОЭСК», являющееся Истцом, в лице директора Южных  электрических сетей - филиала ПАО «МОЭСК» Ежокина Михаила  Анатольевича, действующего на основании Доверенности от 24 апреля 2015  года, с одной стороны, 

и СНТ «Лесная поляна - 7», являющееся ответчиком, в лице  председателя правления ФИО3, с другой стороны,  вместе именует Стороны, 

заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:


КТП-1331/100 кВт, КТП-1332/100 кВт, воздушной линии электропередач 0,4  кВ, отходящей от КТП-1331/100 и КТП-1332/100. Объекты электросетевого  хозяйства передаются в полном объеме: трансформатор с РУ, опоры,  провода, и иное инженерно-техническое оборудование, в соответствии с  проектом строительства указанных объектов электросетевого хозяйства  (далее - Объекты). 

Не передаются: ответвления и ввода энергопринимающих устройств,  расположенных на территории СНТ потребителей электроэнергии (как  членов СНТ, так и индивидуальных садоводов), электрические сети уличного  освещения и энергопринимающих устройств объектов инфраструктуры СНТ  «Лесная поляна-7», индивидуальные приборы учёта, используемые для  расчёта за электропотребление каждого участка. 


12) Договор энергоснабжения с приложениями;

Срок передачи указанных документов - не более 30 (тридцати)  календарных дней с момента утверждения Судом настоящего Мирового  соглашения. 

Лицами, указанными в п. 5 настоящего Мирового соглашения, заявки на  технологическое присоединение принадлежащих им энергопринимающих  устройств к электрическим сетям Истца подаются после перехода права  собственности на Объекты от Ответчика к Истцу, срок присоединения  составляет 30 (тридцать) календарных дней (при условии готовности  заявителя) со дня подачи заявки, при условии, что заявка подана в течение 30  (тридцати) календарных дней с момента перехода права собственности на  Объекты Ответчика. 


Александрович, уч. № 9; 6) Белоусов Владимир Тимофее¬вич, уч. № 10; 7)  Дудник Александр Михайлович, уч. № 11; 8) Тарабантова Вера Ивановна, уч.   № 12; 9) Полухина Елена Александровна, уч. № 13; 10) Моняхина Га¬лина  Геннадьевна, уч. № 14; 11) Ибрагимова Ольга Дмитриевна, уч. № 15; 12) Оку- нев Олег Валерьевич, уч. № 16; 13) Окунева Ирина Олеговна, уч. № 17; 14)  Тимофе¬ева Любовь Васильевна, уч. № 18; 15) Смынтына Федор Федулович,  уч. № 19; 16) Елисеева Татьяна Евгеньевна, уч. № 20; 17) Елисеева Надежда  Евгеньевна, уч. № 21; 18) Комарова Людмила Павловна, уч. № 22; 19)  Михайловский Владимир Владимирович, уч. № 23; 20) Гречишникова  Надежда Сергеевна, Гречишников Андрей Сергеевич, уч. № 24; 21) Полухина  Елена Александровна, уч. № 25; 22) Ханкина Ольга Валерьевна, уч. № 26; 23)  Хачатурян Марина Джалаловна, уч. № 27; 24) Кадов Алексей Сергеевич, уч.   № 28; 25) Карчуганова Наталья Валентиновна, уч. № 30; 26) Парамонов  Анатолий Александрович, уч. № 33; 27) Миненков Александр Григорьевич,  уч. № 37; 28) Тарасова Елена Васильевна, уч. № 38; 29) Баркова Елена  Борисовна, уч. № 41; 30) Васильева Лариса Анатольевна, уч. № 48; 31) Ерохин  Юрий Александрович, уч. № 49; 32) Андрианов Василий Борисович, уч. № 50;  33) Шумейко Николай Александрович, уч. № 52; 34) Простова Светлана  Николаевна, уч. № 59; 35) Демехина Ольга Николаевна, уч. № 60; 36) Ляпина  Кристина Петровна, уч. № 63; 37) Ляпина Кристина Петровна, уч. № 62; 38)  Хоменко Елена Сергеевна, уч. № 64; 39) Алиев Натик Эльманович, уч. № 65;  40) Дикаев Магомед Зубайрович, уч. № 66; 41) Сивкова Лидия Николаевна,  уч. № 67; 42) Сивкова Лидия Николаевна, уч. № 69; 43) Дикиева Хадишат  Шамильевна, уч. № 70; 44) Тишин Александр Ильич, уч. № 71; 45)  Краснослободцев Владимир Петрович, уч. № 72; 46) Иванов Фёдор Павлович,  уч. № 73; 47) Денисов Александр Иванович, уч. № 74; 48) Челнаков Рус¬лан  Ильгарович, уч. № 75; 49) Епифанова Лидия Васильевна, уч. № 79; 50)  Кульбя-кова Сидия Шаймердяновна, уч. № 81; 51) Кислова Елена Васильевна,  уч. № 82; 52) Васильева Алевтина Ивановна, уч. № 83; 53) Мишин Алексей  Григорьевич, уч. № 84; 54) Щагин Виктор Иванович, уч. № 85; 55) Куценко 


Андрей Анатольевич, уч. № 86; 56) Гагарина Татьяна Анатольевна, уч. № 87;  57) Овчинникова Галина Петровна, уч. № 89; 58) Челушкина Надежда  Михайловна, уч. № 90; 59) Кумышев Аслан Фузельевич, уч. № 91; 60)  Широков Леонид Борисович, уч. № 92; 61) Донская Ольга Александровна, уч.   № 94; 62) Талыкова Нина Ивановна, уч. № 96; 63) Осма-нова Наила  Алисахибовна, уч. № 97; 64) Самуйлина Галина Николаевна, уч. № 98; 65)  Смирнов Сергей Николаевич, уч. № 99; 66) Шмаков Юрий Валентинович, уч.   № 101; 67) Перепелкина Тамара Федоровна, уч. № 102; 68) Евстратова  Людмила Алексеевна, уч. № 103; 69) Бурмистров Алексей Анатольевич, уч.   № 105; 70) Бухов-цев Юрий Михайлович, уч. № 108; 71) Курманова Елена  Константиновна, уч. № 109; 72) Амиров Наиль Аббасович, уч. № 110; 73)  Курманова Елена Константиновна, уч. № 111; 74) Федулова Жанна  Анатольевна, уч. № 115; 75) Ферзалиева Эмине Байрам кызы, уч. № 116; 76)  Волчкова Галина Владимировна, уч. № 117; 77) Романова Халида Хафасовна,  уч. № 118; 78) Светлов Валентин Владимирович, уч. № 119; 79) Александрова  Любовь Александровна, уч. № 121; 80) Жмуров Федор Вячеславович, уч.   № 122; 81) Жмурова Светлана Николаевна, уч. № 123; 82) Ракитская Татьяна  Леонидовна, уч. № 124; 83) Мизернов Геннадий Николаевич, уч. № 125; 84)  Дикиев Насруди Жалалуевич, уч. № 127; 85) Сергеева Мария Кузьминична,  уч. № 128; 86) Потапова Любовь Алексеевна, уч. № 129; 87) Евдокимова  Людмила Михайловна, уч. № 130. 

Ответчик, по получении проекта договора, обязан подписать его не  позднее 20 (двадцати) календарных дней, с возвратом в адрес Истца всех  экземпляров договора. 


Стороны, одновременно с договором подписывают также все  документы, необходимые для отражения в бухгалтерском учете факта  передачи Объектов. 

Не позднее 180 (ста восьмидесяти) календарных дней с даты  подписания договора на передачу Объектов от Ответчика к Истцу, Истец  обязуется произвести замену двух существующих КТП (КТП-1331/100 и  КТП-1332/100) на КТП киоскового типа мощностью 160 кВ каждый. 

Стороны согласовали, что оборудование сетей уличного освещения и  узлы учёта энергопринимающих устройств инфраструктуры Ответчика будут  бессрочно и безвозмездно располагаться на опорах передаваемой  электролинии 0,4кВ. 


образом, Истец отказывается от предъявления к Ответчику требований,  связанных с возмещением расходов по уплате государственной пошлины и  оплате стоимости проведенных по делу судебных экспертиз и иных судебных  расходов. 

Расходы, связанные с составлением, доработкой, внесением изменений  в проект, реконструкцией передаваемых по настоящему соглашению  объектов электросетевого хозяйства возлагаются на Истца. 

Определением Арбитражного суда Московского округа от 23 января  2017 г. в удовлетворении ходатайства ПАО «МОЭСК» и СНТ «Лесная  поляна-7» об утверждении мирового соглашения от 22 декабря 2016 г.  отказано на основании части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

В жалобе ПАО «МОЭСК» и СНТ «Лесная поляна-7» просят об отмене  определения суда кассационной инстанции, полагая, что судом неправильно  применены нормы процессуального права. 

От третьих лиц поступили возражения на жалобы ПАО «МОЭСК» и  СНТ «Лесная Поляна-7». 

В заседании кассационной инстанции представители ПАО «МОЭСК» и  СНТ «Лесная поляна-7» поддержали доводы жалоб. Представители третьих  лиц возражали против удовлетворения жалоб, указав на нарушение их прав. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав  представителей лиц, участвующих в деле, суд кассационной инстанции не  находит оснований к отмене обжалуемого судебного акта. 


В соответствии со статьями 138 и 139 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив  мировое соглашение, на любой стадии арбитражного процесса и при  исполнении судебного акта. 

Согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно  противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.  

Как разъяснено в пунктах 9, 13, 14 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. № 50 «О  примирении сторон в арбитражном процессе», мировое соглашение  представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к  этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных  прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы  гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора  (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ).  Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны  прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного  урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок. 

В силу принципа свободы договора (статья 421 ГК РФ) мировое  соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным  правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий  перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в  утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и  нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6  статьи 141 АПК РФ). 

Арбитражный суд при рассмотрении вопроса об утверждении мирового  соглашения исследует фактические обстоятельства спора и представленные  лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку  лишь в той степени и поскольку это необходимо для установления  соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия 


нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 6 статьи 141 АПК  РФ), в частности, проверяет полномочия лиц, подписавших проект мирового  соглашения, наличие волеизъявления юридического лица на заключение  мирового соглашения, возможно ли распоряжение имуществом, являющимся  предметом мирового соглашения, имеются ли у такого имущества  обременения, соответствует ли проект мирового соглашения императивным  нормам действующего законодательства, в том числе о сделках (за  исключением случаев, когда такая проверка осуществляется судом только по  заявлению соответствующего лица), а также изучает проект мирового  соглашения для целей выявления условий, затрагивающих права и законные  интересы лиц, не участвующих в деле (с учетом положений пункта 3 статьи  308 ГК РФ). 

Отказывая в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового  соглашения от 22 декабря 2016 г. на основании части 6 статьи 141  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  кассационной инстанции исходил из того, что его условия нарушают права и  законные интересы третьих лиц по настоящему делу. 

При этом судом установлено, что согласно условиям указанного  мирового соглашения, для его исполнения сторонам необходимо совершить  ряд действий, таких как: передать документы и оборудование, осуществить  замену оборудования в указанные в соглашении сроки, а также разрешить  вопрос об установлении бессрочного сервитута для эксплуатации  передаваемых объектов. 

Между тем решение по настоящему делу вступило в законную силу 22  августа 2016 г. и подлежит исполнению, в то время как на момент  представления суду данного мирового соглашения его исполнение сторонами  не начато, вопрос об установлении бессрочного сервитута сторонами не  разрешен, что повлечет отложение исполнения обязательств истца перед  третьими лицами по настоящему делу на неопределенный срок, а также  выполнение действий по мировому соглашению само по себе не исключает 


необходимость установления права ограниченного пользования земельным  участком, предназначенным для размещения имущества. 

Судом кассационной инстанции приняты во внимание возражения  третьих лиц относительно условий мирового соглашения и цель обращения  ПАО «МОЭСК» в арбитражный суд по настоящему делу. 

Суд кассационной инстанции полагает, что выводы суда кассационной  инстанции являются обоснованными. 

Принимая во внимание изложенное, суд кассационной инстанции не  усматривает каких-либо нарушений норм процессуального права, которые  могли бы служить основанием к отмене обжалуемого судебного акта.  

Руководствуясь статьями 284-289, 291 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Московского округа от 23 января 2017  года по делу № А41-65896/2015 оставить без изменения, жалобы ПАО  «МОЭСК» и СНТ «Лесная поляна-7» - без удовлетворения. 

Председательствующий-судья Е.А.Ананьина
Судьи И.Ю.Григорьева
 Д.И.Дзюба