Гражданский кодекс часть 1

11 декабря 2013 г. в Арбитражный суд Московской области обратился должник ООО «Растворно-бетонный завод №1» с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 13.12.2013 г. заявление принято к производству.

С 10.04.2014 г. в отношении должника введена процедура наблюдения.

Решением арбитражного суда от 11.11.2014 г. должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Каменский Владислав Юрьевич (НП «Объединение арбитражных управляющих «Возрождение»).

1 августа 2017 г. судом утверждено заключенное между должником и кредиторами мировое соглашение, производство по делу о банкротстве прекращено.

В соответствии с договором цессии № 1 от 30.11.2020 года Орлова Е.Н. уступила право требования к ООО «Старк» на сумму 741 709 ,91 рублей Орлову Р.В., о чем 01.12.2020 года был уведомлен генеральный директор ООО «Старк».

При этом, Орлова Е.Н. своевременно обратилась в Арбитражный суд Московской области для выдачи исполнительного листа (Заявление о выдаче исполнительного листа поступило в информационную систему суда 09.09.2020 года в 08:46. Зарегистрировано 09.09.2020 года в 10:10). Выдан исполнительный лист 12.11.2020 года.

22.04.2022 г. от Орлова Романа Владимировича поступило ходатайство о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению.

От лиц, участвующих в деле, возражений не поступило.

Исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 322 Арбитражного процессуального кодекса РФ и статьи 23 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-Фз «Об исполнительном производстве» взыскатель, пропустивший срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться в арбитражный суд первой инстанции, рассматривающей дело, с заявлением о восстановлении пропущенного срока, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Как указано в статье 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции или апелляционной инстанции, выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривающим дело в первой инстанции, после вступления судебного акта в законную силу взыскателю или по его ходатайству направляется для его исполнения непосредственно арбитражным судом.

Согласно пункту 1 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса РФ исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течении трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Орлова Е.Н. не предъявила исполнительный лист ко взысканию через ФССП РФ по причине того, что исполнительное производство по взысканию с ООО «Старк» по мировому соглашению от 14.08.2017 года было возбуждено на всю сумму в отношении всех взыскателей Преображенским РОСП (96317/19/77003-ИП от 26.04.2019 года), а так же по причине позднего получения исполнительного листа (Срок выдачи исполнительного листа арбитражным судом не урегулирован законом и зависит от загруженности сотрудников суда. В данном случае действует принцип разумности и, как правило, срок изготовления исполнительного документа не превышает срока изготовления судебного акта, который в силу ст. 176 АПК РФ должен быть выполнен в течение 5 дней).

По причине получения исполнительного листа только 12.11.2020 года, а так же наличии исполнительного производства в отношении всех взыскателей и на общую сумму взыскания, Орлова Е.Н. пропустила срок своевременной подачи исполнительного листа ко взысканию.

Следовательно, на момент перехода прав к Орлову Р.В. срок предъявления исполнительного листа уже был пропущен.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 322 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 23 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, пропустивший срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться в арбитражный суд первой инстанции, рассматривавший дело, с заявлением о восстановлении пропущенного срока, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом. Заявление взыскателя о восстановлении пропущенного срока рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 117 названного Кодекса.

Исходя из части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению лишь в случае, если признает причины пропуска уважительными.

Заявителем соблюден срок на обращение с заявлением о выдаче исполнительного листа. Таким образом, суд признает причины пропуска срока уважительными.

Согласно п.2 ч.1 ст.321 АПК РФ исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения определения о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению в соответствии со статьей 322 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 184, 185, 321, 322 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

удовлетворить заявление Орлова Романа Владимировича о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа серии ФС № 012294444 и ФС № 012294445.

Восстановить срок предъявления исполнительного листа от 12.11.2020 г. по делу №А41-66062/13.

Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца.

Судья О.Н. Ремизова