ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении экспертизы и отложении рассмотрения дела
г. Москва
30 марта 2022 года Дело №А41-66335/21
Судья Арбитражного суда Московской области Н.А. Чекалова
при ведении протокола судебного заседания секретарем Нагаевым Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИП ФИО1 (ИНН: <***>) к ГБУ МО "Мосавтодор" (ИНН: <***>) при участии третьих лиц: Администрация одинцовского г.о. МО (ИНН: <***>), ГКУ МО "ДДС" (ИНН: <***>), ООО "ВТМ Дорпроект" (ИНН:<***>), ООО "Ремдорстрой" (ИНН: <***>), АО "Стройтрансгаз" (ИНН: <***>).
о взыскании 4513917,79 руб. в счет возмещения ущерба, обязании устранить нарушения
при участии: согласно протоколу,
УСТАНОВИЛ:
Ип ФИО1 (истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ГБУ МО "МОСАВТОДОР" (ответчик) с иском о возмещении ущерба в размере 4513917,79 руб., взыскании расходов на оценку ущерба 53000 руб., расходов на представителя 40000 руб., обязании ответчика провести работы по устройству системы водоотведения, исключающей затопление здания по адресу: <...> в результате ливневых осадков, таяния снега.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, в деле принимают участие Администрация Одинцовского городского округа, ГКУ МО «ДДС», ООО «ВТМ Дорпроект», ООО «Ремдорстрой», АО «Стройтрансгаз».
В судебном заседании истцом заявлено ходатайство о назначении экспертизы, производство которой истец просит поручить экспертам независимой экспертной организации Общество с ограниченной ответственностью «Технологии экспертизы и обследований».
Перед экспертами истец просит поставить следующие вопросы:
-В результате чего при выполнении проекта ООО «ВТМ Дорпроект» 000 «Стройтрансгаз» был образован вновь созданный рельеф на земельном участке с кадастровыми номерами:50:20:0000000:299849, 50:20:0070101:148, 50:20:0070227:10184, 50:20:0070227:4868, 50:20:0070227:13609?
-Заужена ли труба водоотвода под дублером Можайского шоссе на земельном участке с кадастровым номером: 50:20:0070227:10184 по сравнению с трубой под Можайским шоссе на земельном участке с кадастровым номером: 50:20:0070101:148?
-Врезаны ли очистные сооружения ливневой канализации на земельном участке с кадастровым номером: 50:20:0070227:10184 в трубу, проходящую через земельный участок с кадастровым номером: 50:20:0070227:10184, либо у нее отдельная трасса до р. ФИО2?
-Если очистные сооружения врезаны и попадают в трубу основного потока, замедляет ли поток из очистных сооружений основной ток воды по трубе?
-Достаточно ли приемной решетки для отведения воды от территории гостиницы «ТАКТ» в нижней точке дублера Можайского шоссе (земельный участок с кадастровым номером: 50:20:0070227:10184) в случае обильных осадков или должны быть разработаны дополнительные мероприятия по отводу воды?
-Хватает ли в нижней точке Можайского шоссе (земельный участок с кадастровым номером: 50:20:0070101:148) (напротив отеля «ТАКТ) 1-ой (одной) решетки дождевой ливневой канализации для приема и отвода воды во4 время обильных осадков либо необходимы дополнительные решетки и колодцы для приема воды (во избежание затопления отеля «ТАКТ» при обильных осадках)?
-Обеспечивает ли проект ООО «ВТМ Дорпроект» и/или выполненные ООО «Стройстрансгазом» согласно ему (проекту) работы, полный отвод дождевых вод в случае обильных осадков (либо обильного таяния снега) на территории автодороги Можайского шоссе и дублера Можайского шоссе в районе здания отеля «ТАКТ»? Или обильные осадки приводят к сильному подъему воды и переливу воды через тротуар и решетку водоотведения, что вызывает подтопление территории здания отеля «ТАКТ» (здания Истца)?
-в каком состоянии находятся очистные сооружения ливневой канализации на земельном участке с кадастровым номером: 50:20:0070227:10184 и водоотводная система (трубы, каналы) на том же участке (под дублером Можайского шоссе): забиты ли песком, мусором (или находятся в нормативном состоянии)?
В дело представлена копия положительного ответа экспертной организации на запрос истца о возможности проведения экспертизы, из которого следует, что по поставленным вопросам экспертиза может быть проведена в течение 20 рабочих дней, ориентировочная стоимость вознаграждения экспертов составляет 320000,00 руб., проведение экспертизы будет поручено эксперту ООО «Технологии экспертизы и обследований»
- ФИО3, образование (базовое): высшее строительное образование. Квалификация (базовая): инженер-строитель; окончила в 1989 г. Горьковский инженерно-строительный институт «ГИСИ им. В.П. Чкалова» по специальности: «Водоснабжение и канализация». Диплом НВ № 688206 от 23.06.1989. Повышение квалификации: по дополнительной профессиональной программе «Судебная строительно-техническая и стоимостная экспертиза объектов недвижимости», Удостоверение о повышении квалификации № 0277 от 04.12.2017; Удостоверение о повышении квалификации ПК008984 №01046 от 16.08.2019; Действительный член Ассоциации Судебных Экспертов (АСУ), Свидетельство №0075; Свидетельство о членстве в Союзе «Межрегиональное объединение судебных экспертов» №409 от 16.08.2019; Сертификаты соответствия: АСУ № 164-152-00169 по специальности 16.4 «Исследование проектной документации, строительных объектов в целях установления их соответствия требованиям специальных правил. Определение технического состояния, причин, условий, обстоятельств и механизма разрушения строительных объектов, частичной или полной утраты ими своих функций, эксплуатационных, эстетических и других свойств»; Сертификат соответствия судебного эксперта №RU.31971.04.C3BO/001/VDT1933. В Национальный реестр экспертов в области строительства внесена запись №157 от 06.06.2018 и присвоен Идентификационный номер специалиста НОСТРОЙ: С-52-155303. Приказом ГЖИ НО № 31 от 08.06.2007, в соответствии с Законом НО № 41-3 присвоен классный чин: советник государственной гражданской службы Нижегородской области 3 класса. Опыт работы по строительной специальности более: 22 лет.
Ответчик, третьи лица против назначения по делу судебной экспертизы не возражали.
Частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что для разрешения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
Суд полагает возможным ходатайство о назначении экспертизы удовлетворить, поскольку для разъяснения возникших при рассмотрении дела вопросов необходимы специальные знания.
Истцом внесены на депозитный счет суда денежные средства в сумме 320000,00 руб., подлежащие выплате эксперту.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 82, 144, 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить по делу судебную экспертизу по делу № А41-66335/21.
2. Проведение экспертизы поручить эксперту ООО ««Технологии экспертизы и обследований» ФИО3.
3. На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:
1) В результате чего при выполнении проекта ООО «ВТМ Дорпроект» 000 «Стройтрансгаз» был образован вновь созданный рельеф на земельном участке с кадастровыми номерами:50:20:0000000:299849, 50:20:0070101:148, 50:20:0070227:10184, 50:20:0070227:4868, 50:20:0070227:13609?
2) Заужена ли труба водоотвода под дублером Можайского шоссе на земельном участке с кадастровым номером: 50:20:0070227:10184 по сравнению с трубой под Можайским шоссе на земельном участке с кадастровым номером: 50:20:0070101:148?
3) Врезаны ли очистные сооружения ливневой канализации на земельном участке с кадастровым номером: 50:20:0070227:10184 в трубу, проходящую через земельный участок с кадастровым номером: 50:20:0070227:10184, либо у нее отдельная трасса до р. ФИО2?
4) Если очистные сооружения врезаны и попадают в трубу основного потока, замедляет ли поток из очистных сооружений основной ток воды по трубе?
5) Достаточно ли приемной решетки для отведения воды от территории гостиницы «ТАКТ» в нижней точке дублера Можайского шоссе (земельный участок с кадастровым номером: 50:20:0070227:10184) в случае обильных осадков или должны быть разработаны дополнительные мероприятия по отводу воды?
6) Хватает ли в нижней точке Можайского шоссе (земельный участок с кадастровым номером: 50:20:0070101:148) (напротив отеля «ТАКТ) 1-ой (одной) решетки дождевой ливневой канализации для приема и отвода воды во4 время обильных осадков либо необходимы дополнительные решетки и колодцы для приема воды (во избежание затопления отеля «ТАКТ» при обильных осадках)?
7) Обеспечивает ли проект ООО «ВТМ Дорпроект» и/или выполненные ООО «Стройстрансгазом» согласно ему (проекту) работы, полный отвод дождевых вод в случае обильных осадков (либо обильного таяния снега) на территории автодороги Можайского шоссе и дублера Можайского шоссе в районе здания отеля «ТАКТ»? Или обильные осадки приводят к сильному подъему воды и переливу воды через тротуар и решетку водоотведения, что вызывает подтопление территории здания отеля «ТАКТ» (здания Истца)?
8) В каком состоянии находятся очистные сооружения ливневой канализации на земельном участке с кадастровым номером: 50:20:0070227:10184 и водоотводная система (трубы, каналы) на том же участке (под дублером Можайского шоссе): забиты ли песком, мусором (или находятся в нормативном состоянии)?
4. В распоряжение экспертной организации представить:
- материалы дела № А41-66335/21;
- проектную документацию и экспертное заключение, представленные ООО «ВТМ Дорпроект» в 6 томах (после проведения экспертизы подлежат возврату в суд);
- проектную документацию в 8 томах и диск, представленные ГКУ МО «ДДС» (после проведения экспертизы подлежат возврату в суд).
5. Экспертиза должна быть завершена и заключение представлено в Арбитражный суд Московской области в срок 30.04.2022.
6. Экспертной организации - в случае увеличения цены проведения экспертизы сообщить об этом суду заблаговременно.
7. При необходимости проведения осмотра заблаговременно известить сторон и третьих лиц о дате, времени и месте осмотра.
8. Предупредить эксперта об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения. Разъяснить, что если эксперт в ходе исследования обнаружит важные для дела обстоятельства, относительно которых вопросы не были поставлены судом, он вправе по своей инициативе сделать соответствующие выводы, снабдив их специальной оговоркой.
9. Отложить судебное разбирательство на 11.05.2022 в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 642,
Лица, участвующие в деле, могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, когда такое присутствие способно помешать нормальной работе экспертов, но не вправе вмешиваться в ход исследований.
Судья Н.А. Чекалова