ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А41-67977/18 от 22.08.2018 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области
 107053, , проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва
http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии заявления к производству,
подготовке дела к судебному разбирательству

г. Москва

Судья Арбитражного суда Московской области Васильева Е.В., на основании части 5  статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке  взаимозаменяемости с судьей Обарчуком А.А., 

при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления

Муниципального учреждения «Администрация Воскресенского муниципального района  Московской области» (ОГРН. 1025000928611) 

к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особо-важных  исполнительных производств № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по  Московской области ФИО1, Управлению Федеральной службы  судебных приставов по Московской области 

об оспаривании действия (бездействия),

третьи лица: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП.  304500535700054), Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав  потребителей и благополучия человека по Московской области (ОГРН. 1055005107387) 

и приложенных к нему документов,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное учреждение «Администрация Воскресенского муниципального района  Московской области» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к  судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особо-важных  исполнительных производств № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по  Московской области ФИО1, Управлению Федеральной службы  судебных приставов по Московской области о признании незаконным бездействия 


выразившееся в непрекращении исполнительного производства № 10577/15/50060-ИП,  обязать прекратить исполнительное производство № 10577/15/50060-ИП. 

Заявление соответствует требованиям статей 125, 126, 199 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и может быть принято к производству  арбитражного суда. 

Руководствуясь статьями 125-127, 133, 135, 184, 204 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
Заинтересованному лицу:

- представить оригинал и заверенные копии материалов исполнительного производства   № 10577/15/50060-ИП; 

- в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  представить письменный отзыв на заявление с указанием возражений относительно каждого  довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные  нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения. 

Третьим лицам:

- представить в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации письменные объяснения своей позиции по существу спора. 

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное  заседание, с подлинником и копией (для приобщения к материалам дела) доверенности. 

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о  времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного  суда Московской области http://www.asmo.arbitr.ru/, в картотеке арбитражных дел на сайте  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.kad.arbitr.ru/ и в  информационных киосках, установленных в вестибюле на первом этаже Арбитражного суда  Московской области. 


Стороны, после получения определения о принятии искового заявления или заявления  к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или  привлечённые к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после  получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно  предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых  источников такой информации и любых средств связи. 

Стороны, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате  непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает  информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся  процессе (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации). 

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 1 статьи 186 и частью 1 статьи 177  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в  виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа,  направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством  его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее  следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда  в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа  не позднее следующего дня после дня его принятия. 

Дело будет рассматривать судья А.А. Обарчук

Судья Е.В. Васильева