Определение № А41-69200/23 от 10.10.2023 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области 

 107053, 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства  об объединении дел в одно производство 

Арбитражный суд в составе судьи М.В. Афанасьевой, протокол судебного  заседания ведет секретарь судебного заседания Тюпина О.Р., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению
АО «ВОЛОКГРАД»

к Контрольно-счетному органу Волоколамского городского округа  Московской области 

о признании незаконными действия Контрольно-счетного органа  Волоколамского городского округа Московской области по составлению акта  от 19.05.2023 № 7-23 по результатам контрольного мероприятия «Проверка  законности расходования средств субсидий, выделенных в 2021-2022 г.г.  юридическим лицам Волоколамского городского округа в рамках отдельных  мероприятий муниципальных программ «Развитие инженерной  инфраструктуры и энергоэффективности за 202-2025 г.г.» и «Формирование  современной комфортной среды» на 2020-2025 годы» 

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания 

УСТАНОВИЛ:

АО «ВОЛОКГРАД» обратилось в Арбитражный суд Московской  области с заявлением к Контрольно-счетному органу Волоколамского  городского округа Московской области о признании незаконными действия  Контрольно-счетного органа Волоколамского городского округа Московской  области по составлению акта от 19.05.2023 № 7-23 по результатам  контрольного мероприятия «Проверка законности расходования средств  субсидий, выделенных в 2021-2022 г.г. юридическим лицам Волоколамского  городского округа в рамках отдельных мероприятий муниципальных  программ «Развитие инженерной инфраструктуры и энергоэффективности за  202-2025 г.г.» и «Формирование современной комфортной среды» на 20202025 годы». 

В судебном заседании представитель заинтересованного лица заявила  ходатайство об объединении в одно производство настоящего дела и дела   № А41-72671/2023. 

Рассмотрев представленные документы, суд пришел к выводу, что  оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не имеется. 

Основания соединения и разъединения нескольких требований  предусмотрены статьей 130 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

В соответствии с частью 21 статьи 130 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции,  установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между  собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или)  представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения  риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной  инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти  дела в одно производство для их совместного рассмотрения. 

Объединение дел является правом, а не обязанностью суда и  используется при наличии процессуальной целесообразности совершения  данного действия. 

Целью объединения дел в одно производство является предотвращение  риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, а само  объединение дел является правом, а не обязанностью суда и используется  при наличии процессуальной целесообразности совершения данного  действия. 

В рассматриваемой ситуации отсутствуют основания для объединения  дел в одно производство, в связи с отсутствием вероятности принятия  противоречивых судебных актов по вышеуказанным делам. 

Учитывая изложенное, суд считает, что заявленное ходатайство  подлежит отклонению. 

Руководствуясь частью 2.1 статьи 130, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать Контрольно-счетному органу Волоколамского городского  округа Московской области в удовлетворении ходатайства об объединении  арбитражных дел в одно производство. 

Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный  апелляционный суд в течение десяти дней. 

Судья  М.В. Афанасьева