Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Д.В.Политова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.С.Финагиной, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 об отмене обеспечительных мер, наложенных определением от 21.04.2014

сведения о присутствии представителей отражены в протоколе

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московской области от 21.04.2014 по делу № А41-70014/13 в отношении ИП ФИО1 введена процедура наблюдения, а также наложен арест на имущество ИП ФИО1 В,В. за исключением имущества, на которое в соответствии гражданским процессуальным законодательством РФ не может быть обращено взыскание, в том числе наложены аресты и запреты совершения регистрационных действий на недвижимое имущество, находящееся в собственности ИП ФИО1, а именно на земельные участки с кадастровыми номерами: 50:13:0080410:73, 50:13:0080410:74, 50:13:0080430:6, 50:12:0070224:132, 50:45:0030214:61, нежилые помещения с кадастровыми номерами: 50:45:0030214:266, 50:45:0030214:254, 50:45:0030214:267, 50:13:0080410:298, 50:13:0080211:1387, жилые помещения с кадастровыми номерами: 50:45:0030214:283, 50:12:0070228:200, нежилое здание с кадастровым номером 50:13:0080414:1579.

Решением Арбитражного суда Московской области от 07.11.2014 ИП ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Московской области от 18.07.2019, оставленным без изменения постановлениями Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 и Арбитражным судом Московского округа от 09.01.2020 производство по делу о банкротстве ИП ФИО1 прекращено. Определением Верховного суда Российской Федерации от 25.06.2020 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации на вышеуказанные судебные акты отказано.

В соответствии с п.2 ст. 213.11 Федерального закона Российской Федерации №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 97 АПК обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

В судебном заседании ФИО2 ходатайствовала об объединении заявления об отмене обеспечительных мер с заявлением таковой о выделении ей жилого помещения из конкурсной массы должника. Суд установил, что предусмотренные законом основания для объединения соответствующих споров отсутствуют, производство по делу прекращено, заявление ФИО2 направлено на затягивание рассмотрения ходатайства об отмене обеспечительных мер, сроки рассмотрения ходатайства истекли.

Также в материалы дела от представителя иных участников строительства ФИО3 поступило ходатайство, согласно содержанию которого таковая возражает против отмены обеспечительных мер. Судом было установлено, что, с учетом прекращения производства по настоящему делу, основания для сохранения принятых в рамках него обеспечительных мер отсутствуют.

В рассматриваемом случае производство по делу прекращено, основания для сохранения ранее принятых обеспечительных мер отсутствуют. Доводы участников процесса о необходимости сохранения обеспечительных мер не основаны на нормах права и фактических обстоятельствах дела.

Руководствуясь положениями статей 184, 185 и 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

обеспечительные меры в виде ареста на имущество ИП ФИО1 за исключением имущества, на которое в соответствии гражданским процессуальным законодательством РФ не может быть обращено взыскание, в части земельных участков с кадастровыми номерами 50:13:0080410:73, 50:13:0080410:74, 50:13:0080430:6, 50:12:0070224:132, 50:45:0030214:61, нежилых помещений с кадастровыми номерами: 50:45:0030214:266, 50:45:0030214:254, 50:45:0030214:267, 50:13:0080410:298, 50:13:0080211:1387, жилых помещений с кадастровыми номерами: 50:45:0030214:283, 50:12:0070228:200, нежилого здания с кадастровым номером 50:13:0080414:1579, наложенные определением Арбитражного суда Московской области от 21.04.2014 по делу №А41-70014/13 отменить.

Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья Д.В. Политов