Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощником Ивлевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Уваровой Н.П. о привлечении в качестве третьего лица к участию в рассмотрении обособленного спора по заявлению финансового управляющего о порядке, условиях, сроках реализации имущества гражданина

по делу о признании Уваровой Н.П. несостоятельной (банкротом),

при участии в заседании – согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 27.02.2018 (резолютивная часть от 15.02.2018) Уварова Наталия Павловна признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Смирнова Елена Валентиновна.

Должник Уварова Н.П. обратилась в суд с заявлением о привлечении к участию в деле третьего лица Отдел опеки, попечительства и патронажа района Марьино.

В судебном заседании представитель заявителя в порядке ст. 49 АПК РФ заявила устное уточнение, которым просила привлечь к участию в рассмотрении обособленного спора по заявлению финансового управляющего об утверждении порядка, условиях, сроков реализации имущества гражданина в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Отдел опеки, попечительства и патронажа района Марьино.

Судом требование рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие финансового управляющего, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав и оценив в порядке ст.71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособны.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Судом установлено, что у должника в собственности имеется ? доля в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, Мячковский бульвар, д. 5, к. 1, кв. 115, в которой проживает несовершеннолетний Григорьев Виктор Валерьевич, 16.01.2002 года рождения.

Таким образом, суд пришёл к выводу, о необходимости привлечения к участию в рассмотрении обособленного спора по заявлению финансового управляющего об утверждении порядка, условиях, сроков реализации имущества гражданина в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Отдел опеки, попечительства и патронажа района Марьино.

Руководствуясь статьями 51, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в рассмотрении обособленного спора по заявлению финансового управляющего об утверждении порядка, условиях, сроков реализации имущества гражданина в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Отдел опеки, попечительства и патронажа района Марьино (адрес: г.Москва, ул.Братиславская, д.21, корп.1).

Судья Э.Ф. Гилязова