Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.Э. Денисова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.В. Сунгровой;

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью Межотраслевое предприятие «Инновационный научно-производственный центр»

к администрации городского округа Рошаль Московской области об оспаривании ненормативного правового акта,

при участии в предварительном судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 – представитель по доверенности, паспорт Российской Федерации; от заинтересованного лица: ФИО2 – представитель по доверенности, паспорт Российской Федерации;

установил:

общество с ограниченной ответственностью Межотраслевое предприятие «Инновационный научно-производственный центр» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к администрации городского округа Рошаль Московской области со следующими требованиями:

- признать недействительным постановление от 01.06.2015 № 306 «О создании Межведомственной комиссии по вопросам инвентаризации объектов недвижимого имущества на территории промышленной площадки бывшего ГУП «ПО РКХ имени А.А. Косякова, определения субъектов предпринимательства, осуществляющих свою деятельность на ее территории и соблюдения ими действующего законодательства» постановленное Администрацией городского округа Рошаль Московской области;

- признать недействительным приложение № 1 к постановлению Администрации городского округа Рошаль Московской области от 01.07.2015 № 306 «Состав Межведомственной комиссии по вопросам инвентаризации объектов недвижимого имущества на территории промышленной площадки бывшего ГУП «ПО РКХ имени А.А. Косякова, определения субъектов предпринимательства, осуществляющих свою деятельность на ее территории и соблюдения ими действующего законодательства», утвержденное Администрацией городского округа Рошаль Московской области,;

- признать недействительным приложение № 2 к Постановлению Администрации городского округа Рошаль Московской области от 01.07.2015 № 306 «Положение о Межведомственной комиссии по вопросам инвентаризации объектов недвижимого имущества на территории промышленной площадки бывшего ГУП «ПО РКХ имени А.А. Косякова, определения субъектов предпринимательства, осуществляющих свою деятельность на ее территории и соблюдения ими действующего законодательства», утвержденное Администрацией городского округа Рошаль Московской области.

Через канцелярию суда от заинтересованного лица поступило ходатайство об объединении дел в одно производство для совместного рассмотрения.

Суд на месте определил: заявленное ходатайство оставить в стадии рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу, что дело подготовлено к судебному разбирательству, о чём представители лиц, явившихся в судебное заседание, не возражали.

Дата и время судебного разбирательства согласованы с представителями лиц, явившихся в судебное заседание.

Руководствуясь статьёй 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

- для приобщения к материалам дела представить надлежащим образом заверенные копии материалов, на основании которых оспаривается ненормативный правовой акт;

- в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить письменный отзыв на заявление с указанием возражений относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;

- исполнить обязанность, установленную статьёй 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направить суду и лицам, участвующим в деле, отзыв на заявление, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания, а также для выработки заявителем правовой позиции и подготовки письменных возражений на отзыв, доказательства направления представить суду;

лицам, участвующим в деле:

- предлагается обеспечить участие в деле полномочных представителей, копии документов, подтверждающих их полномочия, представить в материалы судебного дела.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Московской области http://www.asmo.arbitr.ru/, в картотеке арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.kad.arbitr.ru/ и в информационных киосках, установленных в вестибюле на первом этаже Арбитражного суда Московской области.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлечённые к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья А.Э. Денисов