Определение № А41-70772/20 от 26.11.2020 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о выдаче судебного приказа

г. Москва

26 ноября 2020 г. Дело № А41-70772/20

Судья Арбитражного суда Московской области А.С. Сергеева,

рассмотрев заявление ООО «СТК» о выдаче судебного приказа;

УСТАНОВИЛ:

ООО «СТК» (Взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ООО "К-ТРЕЙДИНГ" (Должник) задолженности по договору от 10.07.2020 № 01/07-А (далее – Договор) в размере 150 700 руб.

Арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случаях, если дело неподсудно данному арбитражному суду (пункт 1 части 1 статьи 229.4 АПК РФ).

В силу статьи 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства ответчика.

Подсудность, установленная статьями 35 и 36 АПК РФ, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству (статья 37 АПК РФ).

Согласно п. 8.2 Договора в случае, если разногласия не могут быть решены путем переговоров, они подлежат решению в Арбитражном суде г. Москвы.

Суд, рассматривая заявление Взыскателя, приходит к выводу о том, что настоящий спор не подсуден Арбитражному суду Московской области.

В силу пункта 23 постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 № 62 основания для возвращения заявления о выдаче судебного приказа либо для отказа в его принятии подлежат выявлению мировым судьей, арбитражным судом в трехдневный срок со дня поступления заявления к мировому судье, в арбитражный суд (часть четвертая статьи 125 ГПК РФ, часть 4 статьи 229.4 АПК РФ).

Истечение указанного срока не лишает судью права вынести определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа либо определение об отказе в его принятии при выявлении оснований, препятствующих вынесению судебного приказа, в том числе в связи с поступлением от взыскателя ходатайства о возвращении заявления о выдаче судебного приказа (части первая и третья статьи 125 ГПК РФ, части 1 и 3 статьи 229.4 АПК РФ).

Поскольку ООО «СТК» подано заявление с нарушением правил подсудности, заявление о выдаче судебного приказа подлежит возвращению заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 229.4 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 35, 184, 229.4, 229.5 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление ООО «СТК» о выдаче судебного приказа.

Возвратить ООО «СТК» из федерального бюджета РФ государственную пошлину по иску в размере 2 760, 50 руб., уплаченную платежным поручением от 15.10.2020 № 78.

Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья А.С. Сергеева