Гражданский кодекс часть 1

финансовым управляющим должника оспорен договор купли-продажи от 09.02.2021 легкового автомобиля марки «Лексус LX 570», VIN: <***>, 2019 года выпуска, заключенный между супругой должника ФИО2 и Каландия Гигой.

Из данных регистрирующего органа можно предположить, что спорный автомобиль перепродан ФИО4 ООО «Рольф» (ИНН <***>), который, в свою очередь перепродал его ФИО5

Таким образом, имеет место цепочка сделок по отчуждению ликвидного имущества должника (без согласия финансового управляющего и в период реструктуризации долгов), которое подлежало включению в конкурсную массу.

Определением суда от 15.03.2022 ФИО5 привлечен к участию в рассмотрении настоящего спора в качестве заинтересованного лица, что соответствует правовому статусу третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.

Не привлечено к участию в рассмотрении настоящего спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика АО «Рольф» (ИНН <***>, гендиректор ФИО6) (правопреемник ликвидированного ООО «Рольф» 27.07.2021 путем преобразования в АО с тем же наименованием и тем же адресом: 141410, <...> влд. 21).

В деле отсутствуют договоры купли-продажи спорного автомобиля, заключенные между ответчиками (имеется плохо читаемый вариант) и между ФИО4 и ООО «Рольф».

У регистрирующего органа необходимо истребовать документы, послужившие основанием для снятия с учета спорного автомобиля ФИО2 и постановки на регучет ФИО4, а также, возможно, ООО «Рольф» (ныне АО «Рольф»).

Для истребования дополнительных доказательств судебное заседание откладывается на другой срок.

Руководствуясь статьями 158, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1.Отложить судебное заседание по рассмотрению настоящего обособленного спора на 09.11.2022 в 14 час. 15 мин. по адресу: 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва, зал судебных заседаний № 502.

2. Обязать РЭО ОГИБДД Управления МВД России по г. Химки (141407, <...>) в двухнедельный срок со дня получения настоящего определения представить арбитражному суду (107996, <...> (для судьи Колисниченко Е.А.) копии ПТС, карточки учета транспортных средств со всеми изменениями собственников автомобиля марки «Лексус LX 570», VIN: <***>, 2019 года выпуска, копию договора купли-продажи, представленную на снятие с регучета ФИО2, 03.07.1985г.р., и копию договора купли-продажи, представленного ООО «Рольф» (ИНН <***>) (его правопреемник АО «Рольф», ИНН <***>), для постановки на учет и последующего снятия с учета того же автомобиля.

Обязать Отделение регистрации МО ГИБДД ТНРЭР №5 Главного управления МВД России по г. Москве (119618, <...> Октября, д.6, к.1) в двухнедельный срок со дня получения настоящего определения представить арбитражному суду (107996, <...> (для судьи Колисниченко Е.А.) копии ПТС, карточку учета транспортных средств автомобиля марки Лексус LX 570», VIN: <***>, 2019 года выпуска, копию договора купли-продажи, представленного Каландия Гигой для постановки на учет, а также копию договора купли-продажи для снятия его с учета.

При ответе просьба ссылаться на номер дела № А41-71149/2020.

В случае неисполнения обязанности представить требуемые судом доказательства, либо не извещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Привлечь к участию в рассмотрении настоящего спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика АО «Рольф» (ИНН <***>, гендиректор ФИО6), адрес:141410, <...> влд. 21.

АО «Рольф» представить письменные пояснения об обстоятельствах выхода на общество ФИО4 с предложением покупки либо с поручением продажи спорного автомобиля и представить в суд копии договора (заявки), платежного документа и иных документов - в дело, подлинники – на обозрение суда, а также получения от покупателя спорного автомобиля ФИО5 денежных средств в сумме 7 650 000 руб. (наличными или перечисления на банковский счет), доказательства их оприходования.

4. ФИО2 и ФИО4 представить в суд копию договора купли-продажи от 09.02.2021.

ФИО4 представить также доказательства финансовой состоятельности для покупки спорного автомобиля за 6 500 000 руб. Представленные справки ЗАО «Банк Русский стандарт» содержат данные о движении транзитных средств в период с 03.06.2021 по 16.08.2022, т.е. после даты приобретения спорного автомобиля (09.02.2021).

Следует представить выписки со счетов в банках, в которых отражено снятие наличных денежных средств в сумме 6 300 000 руб. (расписка ФИО2 от 09.02.2021).

ФИО2 представить доказательства хранения полученных денег от ФИО4 и их расходования (на какие нужды).

5. ФИО5 представить доказательства финансовой состоятельности для приобретения спорного автомобиля за 7 650 000 руб. и платежный документ об оплате покупки, а также действующее свидетельство ОСАГО на автомобиль (копии документов – в дело, подлинники – на обозрение суда).

Суд разъясняет, что в соответствии со статьями 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить участие представителей в судебном заседании с надлежаще оформленными доверенностями; в случае невозможности обеспечить явку, представить в суд сведения о надлежащем извещении, письменно обосновать свою позицию по заявлению с соблюдением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о заблаговременном ознакомлении с ней остальных лиц, участвующих в деле.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Московской области http://asmo.arbitr.ru/, в картотеке арбитражных дел на сайте http://kad.arbitr.ru/ и в информационных киосках, установленных в вестибюле на первом этаже Арбитражного суда Московской области.

Судья Е.А. Колисниченко