Арбитражный суд Московской области
107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении по делу комплексной судебной экспертизы
и о приостановлении производства по делу
г.Москва
15 сентября 2021 года Дело №А41-7205/21
Резолютивная часть определения оглашена 09.09.2021г.
Определение в полном объеме изготовлено 15.09.2021г.
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Кузьминой О.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з К.С. Ротовой,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Московского-Окского территориального управления федерального агентства по рыболовству (117105, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.03.2008, ИНН: <***>, КПП: 772401001) к
АО "Егорьевский рыбокомбинат "ЦНА" (140331, Московская область, городской округ Егорьевский, деревня Иваново, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.01.2003, ИНН: <***>, КПП: 501101001, Генеральный директор: ФИО1)
Третье лицо:
-Администрация городского округа Егорьевск Московской области (140301, <...>, ОГРН: <***>)
-ТУ ФАУГИ в МО
о взыскании ущерба
при участии: согласно протоколу,
УСТАНОВИЛ:
Московско-Окское территориальное управление федерального агентства по рыболовству обратилось в суд с иском к АО "Егорьевский рыбокомбинат "ЦНА" со следующими требованиями (с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ):
-Взыскать с Акционерного общества «Егорьевский рыбокомбинат «ЦНА» (юридический адрес: 140331, Московская область, городской округ Егорьевский, деревня Иваново; фактический адрес: тот же; ИНН: <***>, КПП: 501101001; ОГРН: <***>; дата и место государственной регистрации в качестве юридического лица: 29.05.2002, Отдел Московской областной регистрационной палаты в Егорьевском районе; законный представитель юридического лица -генеральный директор ФИО1 (сведения, полученные с сайта Федеральной налоговой службы России с использованием сервиса «Сведения о государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, крестьянских (фермерских) хозяйств) причиненный им ущерб водным биологическим ресурсам в размере 44 786 355,40 (Сорок четыре миллиона семьсот восемьдесят шесть тысяч триста пятьдесят пять рублей 40 копеек) рублей с перечислением указанной суммы в бюджет городского округа Егорьевск Московской области по следующим реквизитам:
-УФК по г. Москве (Московско-Окское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству л/сч <***>); ИНН <***>, КПП 772401001, БИК 044525000, р/сч. 40101810045250010041 в Главном управлении Банка России по Центральному федеральному округу г. Москва (сокращенное наименование - ГУ Банка России по ЦФО). ОКТМО 46722000 (по месту причинения ущерба), КБК 07611611050010000140, УРН 363779 и (или) ИКУ 177026673107702401001.
В судебном заседании ответчик поддержал ранее заявленное ходатайство о назначении по делу комплексной судебной экспертизы. Представитель истца оставил рассмотрение данного ходатайство на усмотрение суда.
Ответчиком представлены платежные поручения о перечислении денежных средств на депозитный счет суда, необходимых для назначения по делу комплексной судебной экспертизы (п/п № 471 от 03.06.2021г. на сумму в размере 168 000 руб.; п/п №788 от 09.08.2021г. на сумму в размере 86 360 руб.). Ответчиком также представлены письма-согласия следующих экспертных учреждений: ФГБНУ ФИЦ ВИЖ ИМ. Л.К. Эрнста и ФГБНУ ВНИИ "Радуга".
Согласно ст. 85 АПК РФ комплексная экспертиза проводится не менее чем двумя экспертами разных специальностей.
В заключении экспертов указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт, участвовавший в проведении комплексной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность.
Общий вывод делают эксперты, компетентные в оценке полученных результатов и формулировании данного вывода. В случае возникновения разногласий между экспертами результаты исследований оформляются в соответствии с частью 2 статьи 84 настоящего Кодекса.
С учетом мнения сторон суд удовлетворил ходатайство ответчика о назначении по делу комплексной судебной экспертизы.
В связи с назначением по делу комплексной судебной экспертизы, руководствуясь статьями 85, 158, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить проведение комплексной судебной экспертизы по делу №А41-7205/21.
2.Поручить проведение комплексной судебной экспертизы следующим экспертам:
·Эксперту экспертной организации ФГБНУ ФИЦ ВИЖ ИМ. Л.К. Эрнста - Львову Юрию Борисовичу:
- заведующий лабораторией биосинергетики и интеграции технологий кандидат сельскохозяйственных наук, член-корреспондент РАЕН, опубликовал более шестидесяти печатных работ, два учебных пособия для студентов, имеет два патента на изобретения и два ноу-хау, на основании которых созданы малые инновационные предприятия. На конкурсных программах всероссийских выставок «Золотая осень» он награждён золотой и серебряной медалями. Львов Ю.Б. успешно совмещает научную и преподавательскую деятельность, читая в ВУЗах курсы по экологии и эксплуатации водоёмов. На протяжении нескольких лет является внештатным экспертом государственной экологической экспертизы Федеральной службы по надзору в сфере природопользования.
Львов Ю.Б. неоднократно выполнял консультационно-экспертные работы схожего направления:
- Договор на оказание услуг от 21 ноября 2013 г. с ФГУП «Росморпорт». «Отзыв на технико-экономическое обоснование проекта возмещения ФГУП «Росморпорт» ущерба водным биоресурсам путем создания и развития рыборазводных заводов»;
- Договор № 27 26-2052 от 21.06.2012 с Открытым акционерным обществом «Сибирский химический комбинат» (ОАО «СХК»);
- ДОГОВОР № 38-Т/З. «Подготовка контррасчёта размера вреда, причинённого водным биологическим ресурсам в руч. Ирёда и р. Вичаевской (бассейн р. Мутная) при эксплуатации Асаченского золоторудного месторождения ЗАО «Тревожное зарево»
- и прочие
·Эксперту экспертной организации ФГБНУ ВНИИ "Радуга" – ФИО2:
- старший научный сотрудник отдела эксплуатации гидромелиоративных систем и гидротехнических сооружений, протокол аттестационной комиссии Ростехнадзора № 02-20-1731 от 12 марта 2020 г., область аттестации Д4, (аттестация действительна до 12.03.2025 г.), кандидат технических наук.
Контактные данные организации ФГБНУ ФИЦ ВИЖ ИМ. Л.К. Эрнста:
Адрес: 142132, Московская область, Подольск город, Дубровицы поселок, дом 60; 142460, Россия, Московская область, Ногинский р-он, ШС.ИМ. Воровского, ул. Сергеева, д. 24;
Телефон экспертной организации: <***>; 8(925)091-16-75;
e-mail: fish-vniir@mail.ru
Контактные данные организацииФГБНУ ВНИИ "РАДУГА":
Адрес:140483, область Московская, город Коломна, <...>;
Телефон экспертной организации: <***>;
e-mail:prraduga@yandex,ru
3.Поставить на разрешение эксперта следующие вопросы:
1.Определить имело ли место причинение вреда водным биологическим ресурсам в результате сброса воды в августе 2014 г. в Шалаховском водохранилище
2.В случае причинения вреда, определить (рассчитать) размер ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, с учетом в том числе ответов на вопросы №3 и №4, поставленные перед экспертом.
3. Исследовать Экспертное заключение о причинах понижения уровня воды в летний период 2014 г. на Шалаховском водохранилище на р.Цна ЗАО «Егорьевский рыбокомбинат «Цна» Егорьевского района Московской области (без даты), изготовленное экспертами ФИО3, ФИО4, ФИО5 – т.2, л.д.124-134.
Указать ошибки данного заключения, если они имеются.
4. Исследовать расчет ущерба водным биологическим ресурсам Шалаховского водохранилища, расположенного в районе д.Шалахово Егорьевского муниципального района Московской области, содержащийся в письме Врио руководителя Московско-Окского территориального управления рыбоводства ФИО6 №119407/1508 от 14.10.2014г. (т.2, л.д.140-157).
Указать ошибки данного расчета, если они имеются.
Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии с ч.2 ст.86 АПК РФ, если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.
4. Экспертам или представителю экспертов с надлежаще оформленной доверенностью предлагается ознакомиться с материалами дела в здании Арбитражного суда Московской области по адресу: 107053, Москва, пр. Академика Сахарова, д. 18, зал 513, 516 с 10-00 до 18-00 в рабочие дни.
5. Эксперты Львов Юрий Борисович, ФИО2 предупреждаются об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 Уголовного кодекса РФ.
6. Установить срок проведения экспертизы и предоставления результатов проведения экспертизы суду до 01.10.2021г.
7. Утвердить согласованную с экспертным учреждением стоимость работ по проведению экспертизы и подготовке экспертного заключения в следующих размерах:
- за проведение судебной экспертизы экспертом экспертной организации ФИЦ ВИЖ ИМ. Л.К. ЭРНСТА - в размере 168 000 руб. (согласно письмуэкспертной организации от 31.05.2021г. №40),
- за проведение судебной экспертизы экспертом экспертной организацииФГБНУ ВНИИ "Радуга" – в размере 86 360 руб. (согласно письму экспертной организации от 29.06.2021г. №39).
8. Экспертам заблаговременно известить сторон о месте и времени выезда на земельный участок для проведения осмотра по адресам и телефонам:
- представитель Московского-Окского территориального управления федерального агентства по рыболовству – ФИО7 (тел.: 8 (915) 209 57 92; e-mail – nikdom85gmail.com);
- представитель АО "Егорьевский рыбокомбинат "ЦНА" – ФИО8 (тел.: <***>, 8 (916) 246-69-63; e-mail – yurotdel@elsteel.ru; marik19801@mail.ru)
Доказательства извещения приобщить к материалам экспертного заключения.
В случае неявки стороны – составить акт, представить суду доказательства надлежащего извещения о времени и месте работ.
Экспертное заключение представить:
- в бумажном виде в трех экземплярах (суду, истцу, ответчику);
-в формате Word через картотеку арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/;
- на электронном носителе.
Сторонам заблаговременно до судебного заседания:
-забрать в 513 каб. свой экземпляр экспертного заключения / подать ходатайство об ознакомлении с экспертным заключением в электронном виде;
-сформулировать вопросы и возражения, возникшие при изучении экспертного заключения и направить их на электронную почту экспертной организации.
9. Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы.
Настоящее определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья О.А. Кузьмина