ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А41-73497/16 от 02.11.2016 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области  Проспект Академика Сахарова, дом 18, город Москва, ГСП-6, Россия, 107053 

http://www.asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об освобождении от уплаты государственной пошлины

г. Москва

Судья Арбитражного суда Московской области Трошина Ю.В., 

рассмотрев ходатайство ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  <...>, зарегистрированного по адресу:  141326, <...>, СНИЛС <***>) об освобождении от уплаты государственной пошлины, 

установил:

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: 141326, <...>, СНИЛС <***>) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании его  несостоятельным (банкротом). 

Кроме того, одновременно заявлено ходатайство об освобождении от уплаты  государственной пошлины. 

В соответствии со статьёй 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной пошлины, а  также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины  устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и  сборах. 

Рассмотрев ходатайство ФИО1 об освобождении от уплаты  государственной пошлины, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о наличие  оснований для освобождения по следующим основаниям. 


Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской  Федерации (далее – НК РФ) льготы при обращении в Верховный Суд Российской  Федерации, арбитражные суды от уплаты государственной пошлины по делам,  рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с  арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными  судами, с учётом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются: истцы -  инвалиды I и II группы. 

Так как должник является инвалидом второй группы (справка серии МСЭ-2015 №  2038285 от 22.08.2016), суд считает возможным на основании подпункта 2 пункта 2 статьи  333.37 НК РФ освободить должника от уплаты государственной пошлины. 

При изложенных обстоятельствах, данное ходатайство подлежит удовлетворению,  освободить ФИО1 от уплаты государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

ходатайство ФИО1 об освобождении от уплаты  государственной пошлины удовлетворить. 

Освободить ФИО1 от уплаты государственной пошлины.

Судья Ю.В. Трошина