Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Московской области в составе председательствующего судьи Н.А. Кондратенко , при ведении протокола секретарем судебного заседания Савченко И.Г., рассмотрев исковое заявление АО "ДЭП № 5" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к единоличному исполнительному органу АО "ДЭП № 5" ФИО1 о возмещении убытков

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, конкурсного управляющего АО "ДЭП № 5" ФИО2

при участии – по протоколу,

УСТАНОВИЛ:

АО "ДЭП № 5" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к единоличному исполнительному органу АО "ДЭП № 5" ФИО1 о возмещении убытков.

Судом установлено, что конкурсным управляющим АО "ДЭП № 5" назначена ФИО2.

Суд обозревает копию Устава АО, утвержденного 30.07.2015 года, а именно Главу 15 «Совет директоров общества», подпункты 21, 23.

В материалы дела представлен Устав 2013 года.

Ответчик представил подлинный трудовой договор с генеральным директором от 22.10.2014 года, ссылается на п. 4.2, предусматривающий выплату ежемесячной премии в размере 100 % от оклада, а также выплаты по другим основаниям, предусмотренным Положениями о премировании и Положением о вознаграждении. Со стороны председателя Совета директоров ОАО "ДЭП № 5" подписан ФИО3.

Суд обязывал обеспечить явку ФИО3 в судебное заседание для подтверждения (опровержения) подписания данного договора. Однако последний в судебное заседание не явился.

Суд также принимает во внимание, что в обществе отсутствует второй экземпляр данного трудового договора, иных документов, в которых имеется ссылка на данный трудовой договор так же не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заменить третье лицо временного управляющего АО "ДЭП № 5" ФИО4 на конкурсного управляющего ФИО2.

Надлежащим третьим лицом по делу считать конкурсного управляющего АО

"ДЭП № 5"ФИО2.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего

самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3.

Истцу – представить книгу входящей корреспонденции за июнь, июль 2015 года.

Ответчику – известить третье лицо путем вручения копии определения суда под роспись, принять меры по обеспечению явки в судебное заседание бухгалтера для дачи расшифрованного расчета по ежемесячным, ежеквартальным и годовым выплатам.

Третьему лицу – обеспечить явку в судебное заседание для подтверждения (опровержения) подписания трудового договора от 22.10.2014 года на условиях указанных в нем, письменные пояснения на основании каких полномочий председателем Совета директоров в лице ФИО3 единолично принято решение по п. 4.2 данного трудового договора.

Сторонам - рассмотреть вопрос о проведении бухгалтерской экспертизы по проверке правильности расчета премии с учетом Положения о вознаграждении генерального директора и 51 Приказа по ежемесячным, ежеквартальным и годовым.

Адрес для корреспонденции: проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефоны справочной службы суда: +7 (499) 975-20-51.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда asmo.arbitr.ru или в информационных киосках, расположенных на первом этаже здания суда.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья Н.А. Кондратенко