ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А41-74498/18 от 12.11.2018 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении производства по делу о банкротстве

г.Москва

12 ноября 2018 года Дело №А41-74498/18

Резолютивная часть определения объявлена 12.11.2018 г.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Радина С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Сорокиной Я.С., рассмотрев в судебном заседании заявление Курбатовой Юлии Сергеевны о признании ООО «Ком-Авто» (5031102883, ОГРН 1125031004834) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

заявление кредитора обосновано решением Ногинского городского суда Московской области от 04.06.2018 г. по делу №2-2466/18 о взыскании с должника задолженности по договору в сумме 18 600 000,00 руб. – основного долга, 609 968, 33 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 60 000,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Должник ходатайствовал о приостановлении производства по делу о банкротстве в связи с восстановлением срока на апелляционное обжалование решения городского суда, а также в связи с подачей частной жалобы на определение о восстановлении срока на апелляционное обжалование решения.

Согласно п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» если при рассмотрении обоснованности заявления конкурсного кредитора о признании должника банкротом будет установлено, что судебный акт, на котором основано его заявление, обжалован в суд кассационной инстанции или судом апелляционной инстанции восстановлен пропущенный срок на его обжалование, арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, вправе с учетом всех обстоятельств дела (в том числе наличия или отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом, а также времени, оставшегося до рассмотрения соответствующей жалобы) приостановить производство по рассмотрению заявления конкурсного кредитора применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ.

Суд полагает невозможным рассмотрение дела о банкротстве до вступления в законную силу судебного акта по делу № 2-2466/18.

Судебный акт, принятый по результатам рассмотрения апелляционной жалобы должника, имеет существенное значение для установления признаков несостоятельности должника и обоснованности претензий кредитора в рамках дела о банкротстве.

Руководствуясь ст. ст. 48, 143, 184 - 188, 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приостановить производство по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № 2-2466/18 Ногинского городского суда Московской области.

Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, предусмотренные ст. 223 АПК РФ.

Судья С.В. Радин