ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А41-75175/21 от 20.10.2021 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области 

http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения 

г. Москва

Судья Арбитражного суда Московской области М.В. Афанасьева,
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления
ООО «Жилфондсервис»

к ФГБУ «Национальный парк «Лосиный остров» Государственная инспекция в  области охраны окружающей среды 

о признании незаконным и отмене постановления № ОЗМ 070921 от 14.09.2021
и приложенные к заявлению документы,

УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных  ч. 2 ст. 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а  именно:  

 - к заявлению об оспаривании решения административного органа не  приложено уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие  направление копии заявления об оспаривании постановления в  административный орган, его принявший. 

Кроме того, суд предлагает заявителю обосновать обращения в  Арбитражный суд (п.33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от  24.03.2005 года № 5). 

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие  основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок,  установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы  арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 Судья М.В. Афанасьева