Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-полиграфический комплекс Полинтер» о замене экспертного учреждения, в рамках настоящего дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Эталон» по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-полиграфический комплекс Полинтер» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 11.02.2016;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Промышленно-полиграфический комплекс Полинтер» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 АПК РФ на основании определения произведена замена судьи Потаповой Т.Н. на судью Трошину Ю.В.

Ранее, ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-полиграфический комплекс Полинтер» о назначении судебной экспертизы удовлетворено. Назначена по делу № А41-76010/14 судебная экспертиза в рамках арбитражного процесса.

Так, определением Арбитражного суда Московской области от 21.11.2015 по настоящему делу назначена судебная экспертиза, которая поручена эксперту автономной некоммерческой организацией «Бюро правовой защиты, судебных экспертиз и расследований» ФИО1, на разрешение которого поставлены следующие вопросы:

- ФИО2 или иным лицом изготовлена подпись от имени генерального директора ЗАО «Эталон» в договоре № 666 от 1 августа 2013 года и на акте приема-передачи помещений, передаваемых в аренду,

- печатью ЗАО «Эталон» или иной печатью нанесен оттиск в договоре от 01.08.2013 № 666 и на акте приёма-передачи помещений, передаваемых в аренду, в связи с чем, в распоряжение экспертной организации представить: подлинные договор аренды нежилого помещения от 01.08.2013 № 666, акт приёма-передачи помещений, передаваемых в аренду, доверенность от 25.09.2014 выданная ФИО2 ФИО3, ФИО4, образцы подписей ФИО2, образцы оттиска печати.

Однако, 24.12.2015 автономной некоммерческой организацией «Бюро правовой защиты, судебных экспертиз и расследований» сопроводительным письмом возвращены названные выше документы в арбитражный суд без проведения экспертизы.

В этой связи представитель общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-полиграфический комплекс Полинтер» представил на выбор два экспертного учреждения с их согласием.

Суд ставит на обсуждение лиц, явившихся в судебное заседание, экспертное учреждение, которому возможно поручить проведение судебной экспертизы.

Лица, явившееся в судебное заседание, выбор экспертного учреждения с целью проведения судебной экспертизы оставили на усмотрение суда.

Так, в материалах дела имеются ходатайство о назначении судебной экспертизы, в котором также поставлены перед экспертом вопросы, и доказательства перечисления денежных средств на депозитный счёт Арбитражного суда Московской области на проведение экспертизы по делу № А41-76010/14 по платёжному поручению от 10.11.2015 № 37 в размере 80 000 рублей.

Суд проверяет поставленные перед экспертом вопросы.

Перед экспертом лица, участвующие в деле, поставили следующие вопросы:

1. ФИО2 или иным лицом изготовлена подпись от имени генерального директора ЗАО «Эталон» в договоре от 01.08.2013 № 666 и на акте приёма-передачи помещений, передаваемых в аренду,

2. Печатью ЗАО «Эталон» или иной печатью нанесен оттиск в договоре от 01.08.2013 № 666 и на акте приёма-передачи помещений, передаваемых в аренду, в связи с чем, в распоряжение экспертной организации представить: подлинные договор аренды нежилого помещения от 01.08.2013 № 666, акт приёма-передачи помещений, передаваемых в аренду, доверенность от 25.09.2014 года выданная ФИО2 ФИО3, ФИО4, образцы подписей ФИО2, образцы оттиска печати.

Выслушав мнения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, арбитражный суд полагает возможным выбирать экспертную организацию федеральное бюджетное учреждение Российский Федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации, поскольку будет осуществлена двумя квалифицированными экспертами в области судебно-почерковедческой экспертизе и исследования объекта по технической экспертизе реквизитов документов.

Экспертиза – это единственный способ получения доказательств, возможность получения, которых иным способом у лиц, участвующих в деле, в настоящее время отсутствует.

В силу части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле, а также может назначить экспертизу по своей инициативе, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором, необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства или проведения дополнительной либо повторной экспертизы.

Согласно гарантийному письму от 10.02.2016 № 31-635, федеральное бюджетное учреждение Российский Федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации в лице начальника филиала выражает готовность провести судебную почерковедческую экспертизу, а также исследования объекта по технической экспертизе реквизитов документов и ответить на поставленные вопросы. Срок проведения экспертизы один месяц с даты предоставления документов. Стоимость производства экспертизы составляет 19 430 рублей 40 копеек и 25 502 рубля 40 копеек, подлежащие выплате экспертам, указанная сумма денежных средств внесена на депозитный счёт Арбитражного суда Московской области, о чём свидетельствует платёжное поручение от 10.11.2015 № 37.

Руководствуясь статьями 82, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

проведение судебной экспертизы поручить незаинтересованным экспертам федерального бюджетного учреждения Российский Федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации (идентификационный номер налогоплательщика: 7704055136), расположенного по юридическому и фактическому адресу: 109028, <...>, телефон: <***>.

На разрешение экспертам поставить следующие вопросы:

В распоряжение экспертной организации представить: подлинный материал из дела № А41-76010/14, а именно: образцы подписи сидя, стоя на твёрдой, мягкой поверхности, образцы оттиски печати на мягкой, твёрдой поверхности, нотариальную доверенность, зарегистрированную в реестре за № 2-1350, договор аренды нежилого помещения от 01.08.2013 № 666 с приложением № 1 к нему акт приёма-передачи помещений, передаваемых в аренду.

Назначенную судом экспертизу провести в срок, указанный экспертным учреждением в гарантийном письме от 10.02.2016 № 31-635, с даты поступления материалов дела, и заключение эксперта представить в Арбитражный суд Московской области. Экспертиза должна быть завершена и заключение представлено в Арбитражный суд Московской области в срок к 15.03.2016.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности, предусмотренной статьёй 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения. Разъяснить, что если эксперт в ходе исследования обнаружит важные для дела обстоятельства, относительно которых вопросы не были поставлены судом, он вправе по своей инициативе сделать соответствующие выводы, снабдив их специальной оговоркой.

Лицам, участвующим в деле, представить по требованию эксперта документы и материалы, необходимые для проведения данной экспертизы. Лица, участвующие в деле, могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, когда такое присутствие способно помешать нормальной работе экспертов, но не вправе вмешиваться в ход исследований.

Возложить первоначальные расходы по проведению экспертизы на лицо заявившее ходатайство о назначении судебной экспертизе. Размер вознаграждения эксперта не может составить более 80 000 рублей (денежные средства внесены на депозитный счёт Арбитражного суда Московской области).

Адрес Арбитражного суда Московской области для корреспонденции: проспект Академика Сахарова, дом 18, город Москва, зал судебных заседаний № 506. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон отдела судьи 8(499)975-21-70.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Московской области http://www.asmo.arbitr.ru/, в картотеке арбитражных дел на сайте Верховного Суда Российской Федерации http://www.supcourt.ru/ и в информационных киосках, установленных в вестибюле на первом этаже Арбитражного суда Московской области.

Судья Ю.В. Трошина