Определение № А41-76254/20 от 30.06.2022 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в истребовании доказательств

г. Москва

30 июня 2022 года Дело № А41-76254/20

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Ремизовой О.Н., рассмотрев ходатайство финансового управляющего имуществом должника ФИО1 – ФИО2 об истребовании доказательств,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 20.09.2021 г. должник ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>, место жительства: 141544, Московская обл., г. Солнечногорск, <...>) несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура банкротства гражданина – реализация имущества сроком на 6 (шесть) месяцев, до 20.03.2022 г.

Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2, член САУ «Авангард».

Финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Московской области с ходатайством об истребовании у УВМ ГУ МВД России по Московской области (125009, <...>):

- сведений о лицах, зарегистрированных по адресу места жительства должника ФИО1 - 141544, Московская обл., г. Солнечногорск, <...>;

- паспортных данных лиц, зарегистрированных по адресу места жительства должника ФИО1 - 141544, Московская обл., г. Солнечногорск, <...>.

Арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии с п. 4 ст. 66 АПК РФ, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Финансовым управляющим нормативно не обосновано наличие у органов внутренних дел информации о зарегистрированных лицах по адресам. Напротив, регистрационный учет граждан, который ведут подразделения системы МВД, предполагает идентификацию места жительства лица по его паспортным данным, дате и месту рождения.

Сведения о лицах, зарегистрированных по тому или иному адресу, фиксируются управляющими компаниями, обслуживающими жилые дома. Документов о том, что финансовый управляющий обращался в соответствующую организацию, не представлено.

При таких условиях удовлетворение ходатайства в заявленном виде не отвечает принципу исполнимости судебного акта.

Руководствуясь ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства финансового управляющего имуществом должника ФИО1 – ФИО2 об истребовании доказательств отказать.

Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья О. Н. Ремизова