Гражданский кодекс часть 1

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С. П., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью «Фитнес Серпухов» (Московское шоссе, д. 55, г. Серпухов, Московская обл., 142204, ОГРН 1145043004920) на решение Арбитражного суда Московской области от 22.02.2018 (судья Минаева Н.В.) и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2018 (судьи Немчинова М.А., Коновалов С.А., Семушкина В.Н.), принятые в рамках дела № А41-76512/2017

по иску общества с ограниченной ответственностью «Алекс Фитнес» (ул. Ленинградская, д. 1, пом. 2-Н, д. Кудрово, Всеволожский район, Ленинградская обл., 188689, ОГРН 1117847374226) к обществу с ограниченной ответственностью «Фитнес Серпухов», обществу с ограниченной ответственностью «Фитнес Революция» (Симферопольское шоссе, д.1, г. Чехов, Московская обл., 142306, ОГРН 1165048050331), обществу с ограниченной ответственностью «Профит» (ул. Большая Академическая, д.4, пом.4, ком. 1 оф. 8, Москва, 127299, ОГРН 5157746025091) о взыскании компенсации в размере 1 000 000 рублей, и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Алекс Фитнес» (далее –

общество «Алекс Фитнес») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью «Фитнес Серпухов» (далее – общество «Фитнес Серпухов»), обществу с ограниченной ответственностью «Профит», обществу с ограниченной ответственностью «Фитнес Революция» об обязании прекратить использование товарного знака, взыскании солидарно 1 000 000 руб. компенсации, 30 940 руб. расходов на нотариальное удостоверение интернет-страниц, 29 000 расходов по оплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Московской области от 22.02.2018, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2018, суд обязал ответчиков прекратить использование товарного знака, а также взыскал солидарно с ответчиков в пользу истца 100 000 руб. компенсации, 30 940 руб. расходов на нотариальное удостоверение интернет-страниц, 29 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины; в удовлетворении остальной части иска отказал.

Не согласившись с названными судебными актами общество «Фитнес Серпухов» обратилось с кассационной жалобой в Суд по интеллектуальным правам.

В кассационной жалобе, общество «Фитнес Серпухов», ссылаясь на нарушение судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального законодательства, просит решение и постановление отменить, и принять новый судебных акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявителю кассационной жалобы — оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;

другим лицам, участвующим в деле, — мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-656/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья С.П. Рогожин