Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Москва «04» декабря 2015 года Дело № А41-76694/15
Резолютивная часть определения объявлена 12 ноября 2015 года.
Полный текст определения изготовлен 04 декабря 2015 года.
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующего – судьи Т. В. Сороченковой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Е. Н. Димитровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «АГРОТРЕЙД» (ИНН <***>, ОГРН <***>), с участием заинтересованных лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, арбитражного управляющего ФИО2 и общества с ограниченной ответственностью «Земинвест»
при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «АГРОТРЕЙД» (далее – ООО «АГРОТРЕЙД», Общество).
В обоснование своих требований заявитель указывает, что ранее он являлся единственным учредителем общества с ограниченной ответственностью «АГРОТРЕЙД» (основной государственный регистрационный номер <***>, адрес постоянно действующего исполнительного органа: 123290, <...>) и ему принадлежало 100 % уставного капитала указанного общества. Это подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 14.09.2015 года. Данное юридическое лицо 31.12.2013 года было исключено из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 ФЗ от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» как недействующее юридическое лицо. Данные сведения также подтверждаются Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 14.09.2015 года.
ООО «АГРОТРЕЙД» являлось собственником следующих земельных участков:
-земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: Для размещения общественно-деловых и производственных зон, включая использование под застройку зданиями производственного, складского и административно- торгового назначения, общая площадь 500 000 кв. м., адрес (местонахождение): Московская область, Ступинский район, городское поселение Ступино, кадастровый номер 50:33:0000000:456.
-земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для комплексного освоения в целях жилищного строительства, общая площадь 250000 кв. м., адрес: Московская область, Ступинский район, городское поселение Ступино, с. Старая Ситня, кадастровый номер 50:33:0000000:345.
-земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для комплексного освоения в целях жилищного строительства, общая площадь 100000 кв. м., адрес: Московская область, Ступинский район, городское поселение Ступино, с. Старая Ситня, кадастровый номер 50:33:0000000:346.
Согласно пункту 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.
ФИО1 полагал, что являясь единственным учредителем указанного Общества и имея 100 % уставного капитала Общества, он является правопреемником Общества и имущество исключенного из ЕГРЮЛ Общества переходит к нему автоматически, однако получив выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обнаружил, что в качестве собственника вышеупомянутых земельных участков значится несуществующее юридическое лицо – ООО «АГРОТРЕЙД».
Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя с рассматриваемым заявлением в Арбитражный суд Московской области.
В качестве заинтересованных лиц к участию в рассмотрении заявления привлечены Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области и арбитражный управляющий ФИО2, общество с ограниченной ответственностью «Земинвест».
Явившийся в судебное заседание представитель ФИО1 настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании полагал правомерным заявленные требования удовлетворить.
Остальные лица, участвующие в деле, будучи надлежаще извещенными о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителей для участия в рассмотрении заявления не обеспечили, отзывов не представил, требования заявителя не оспорили. Дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению на основании следующего.
Согласно части 2 статьи 64.2 ГК РФ исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.
В случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц (часть 5.2 статьи 64 ГК РФ).
Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 ГК РФ.
Так, в силу части 8 статьи 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.
В соответствии с частью 1 статьи 67 ГК РФ участник хозяйственного общества вправе получать в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.
Из представленного заявителем письма Управления Федеральной налоговой службы по г. Москве от 06.11.2014 № 12-18/111560 следует, что 11.09.2013 года в журнале «Вестник государственной регистрации» ( № 36) опубликовано сообщение о принятом регистрирующим органом решении о предстоящем исключении ООО «АГРОТРЕЙД» из ЕГРЮЛ и порядке заявления кредиторами своих требований, и в установленные законом сроки требования кредиторов к Обществу не поступили.
Таким образом, материалами дела подтверждено, что к моменту исключения ООО «АГРОТРЕЙД» из ЕГРЮЛ требований кредиторов к Обществу не имелось.
На основании части 1 статьи 6 ГК РФ в случаях, когда отношения, регулируемые гражданским законодательством, прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).
Согласно абзацу 2 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица.
Указанное условие заявителем соблюдено.
В силу абзаца 2 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.
В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица (абзац 1 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ).
Как установлено судом, заявитель гарантирует оплату вознаграждения арбитражного управляющего путем перечисления денежных средств на расчетный счет арбитражного управляющего, а также расходов на проведение процедуры распределения.
Учитывая, что в данном случае собственник недвижимого имущества юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ, может быть установлен в процессе распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, заявитель обоснованно обратился в суд с заявлением о назначении соответствующей процедуры.
Следовательно, правовых оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований не имеется
Вместе с тем заявитель просит назначить арбитражным управляющим ФИО2, члена Некоммерческого партнерства «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (НП «МСОПАУ», адрес: 125362, <...>), почтовый адрес арбитражного управляющего: 111625, <...>.
В судебном заседании ФИО2 подтвердил согласие на назначение его кандидатуры в качестве арбитражного управляющего ООО «АГРОТРЕЙД».
В этой связи суд считает необходимым утвердить арбитражным управляющим по распределению обнаруженного имущества ООО «АГРОТРЕЙД» ФИО2, установив ему в период данной процедуры ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества исключенного из единого государственного реестра юридических лиц юридического лица - Общества с ограниченной
ответственностью «АГРОТРЕЙД» (основной государственный регистрационный номер <***>), а именно:
- Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: Для размещения общественно-деловых и производственных зон, включая использование под застройку зданиями производственного, складского и административно- торгового назначения, общая площадь 500 000 кв. м., адрес (местонахождение): Московская область, Ступиснкий район 50:33:0000000:456.
- Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для комплексного освоения в целях жилищного строительства, общая площадь 250000 кв. м., адрес: Московская область, Ступинский район, городское поселение Ступино, с. Старая Ситня, кадастровый номер 50:33:0000000:345.
- Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для комплексного освоения в целях жилищного строительства, общая площадь 100000 кв. м., адрес: Московская область, Ступинский район, городское поселение Ступино, с. Старая Ситня, кадастровый номер 50:33:0000000:346.
Некоммерческого партнерства "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (НП "МСОПАУ", адрес: 125362, <...>), почтовый адрес арбитражного управляющего: 111625, <...>.
Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30.000 рублей в месяц.
СУДЬЯ Т. В. СОРОЧЕНКОВА