Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление АО «САНАТОРНО-КУРОРТНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ФНПР «ПРОФКУРОРТ» о включении задолженности в размере 96 700 руб. в реестр требований кредиторов ООО «Санаторий «Каширские Роднички»,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Санаторий «Каширские Роднички»,

при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело №А41-76773/19 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Санаторий «Каширские Роднички».

Определением Арбитражного суда Московской области от 21 ноября 2019 года в отношении ООО «Санаторий «Каширские Роднички» (ИНН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим имуществом должника суд утвердил члена ПАУ ЦФО – Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» ФИО1 (ИНН <***>, рег. №570, адрес: 109316, <...>).

Сообщение в газете «Коммерсантъ» опубликовано под №231 от 14 декабря 2019 г.

Решением Арбитражного суда Московской области от 24 марта 2020 года в отношении ООО «Санаторий «Каширские Роднички» (ИНН <***>, адрес: 142904, <...>, эт. 2, оф.1) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО «Санаторий «Каширские Роднички» утвержден член СРО ААУ Евросиб ФИО2 (ИНН <***>, адрес: 173015, г. Вел. Новгород, ул. Белова, дом 8, кв.101).

Сообщение в газете «Коммерсантъ» опубликовано под №61 от 04 апреля 2020 года.

19 августа 2020 года (согласно отметке почты) АО «САНАТОРНО-КУРОРТНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ФНПР «ПРОФКУРОРТ» (далее - заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 21 292,90 руб. основного долга, 1064,65 руб. неустойки, 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений на требование кредитора в материалы дела не представили.

Рассмотрев материалы дела в объеме представленных доказательств, суд находит заявление АО «САНАТОРНО-КУРОРТНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ФНПР «ПРОФКУРОРТ» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Предъявленная ко включению в реестр задолженность возникла по договору о реализации профсоюзной путевки №124-6/570-2016 от 07 сентября 2016 года.

Согласно пункту 7.7. договора в случае нарушения сроков оплаты одной стороне денежных средств, предусмотренных договором, сторона допустившая нарушение, уплачивает по требованию другой стороне неустойку в размере 0,3 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 5% от неуплаченной суммы.

Как следует из представленного в материалы дела акта сверки задолженности взаимных расчетов за период с 01 января 2016 года по 25 марта 2020 года, по состоянию на дату введения в отношении должника процедуры банкротства, у него перед кредитором образовалась задолженность в сумме 21 292,90 руб. основного долга, 1 064,65 руб. неустойки, которая до сих пор не погашена и лицами, участвующими в деле, не оспаривается.

В соответствии с п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дела о несостоятельности рассматриваются судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства или их изменение не допускается, если это не вытекает из договора или закона.

Судом установлено, что требование кредитора отправлено в арбитражный суд 19 августа 2020 года (согласно отметке почты).

Установленный Законом о банкротстве двухмесячный срок закрытия реестра требований кредиторов является пресекательным.

Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 ст. 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.

В силу п. 4 ст. 142 Закона РФ о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Согласно ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. При этом каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Предъявленная ко включению в реестр задолженность кредитора АО «САНАТОРНО-КУРОРТНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ФНПР «ПРОФКУРОРТ» в размере 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины подлежит возврату в рамках дела А41-29441/2020.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 5, 100 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Требование АО «САНАТОРНО-КУРОРТНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ФНПР «ПРОФКУРОРТ» в размере 21 292,90 руб. основного долга, 1064,65 руб. неустойки признать обоснованным, подлежащим удовлетворению за счёт оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества ООО «Санаторий «Каширские Роднички».

В остальной части – отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья В.З. Уддина