Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.Б. Семёновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Раужевой, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ИП Милькевич О. В. (ИНН 773418865168, ОГРН 315774600272942)

к АО ЛЗОС АО "ЛЫТКАРИНСКИЙ ЗАВОД ОПТИЧЕСКОГО СТЕКЛА" (ИНН 5026000300, ОГРН 1025003178397)

третьи лица: ООО «Мануфактура»

об установлении сервитута в границах, указанных в исковом заявлении, для обеспечения прохода и проезда к земельному участку с кадастровым номером 50:53:0010207:75 площадью 6010 кв.м., расположенному по адресу: Московская область, г. Лыткарино, ул.Парковая, земельный участок под строением 13 и производственному зданию с кадастровым номером 50:53:0010207:346 площадью 2797 кв.м., расположенному по адресу: Московская область, г. Лыткарино, ул. Парковая строение 13, через соседние земельные участки с кадастровыми номерами 50:53:0010207:86 и 50:53:0010207:66, расположенные по адресу: Московская область, г. Лыткарино, ул. Парковая, д. 1, принадлежащие Акционерному обществу «Лыткаринский завод оптического стекла»,

при участии в судебном заседании – согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ИП Милькевич О. В. (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к АО ЛЗОС АО "ЛЫТКАРИНСКИЙ ЗАВОД ОПТИЧЕСКОГО СТЕКЛА" (далее - ответчик) об об установлении сервитута в границах, указанных в исковом заявлении, для обеспечения прохода и проезда к земельному участку с кадастровым номером 50:53:0010207:75 площадью 6010 кв.м., расположенному по адресу: Московская область, г. Лыткарино, ул.Парковая, земельный участок под строением 13 и производственному зданию с кадастровым номером 50:53:0010207:346 площадью 2797 кв.м., расположенному по адресу: Московская область, г. Лыткарино, ул. Парковая строение 13, через соседние земельные участки с кадастровыми номерами 50:53:0010207:86 и 50:53:0010207:66, расположенные по адресу: Московская область, г.Лыткарино, ул. Парковая, д. 1, принадлежащие Акционерному обществу «Лыткаринский завод оптического стекла».

К участию в деле в качестве третьего лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено: ООО «Мануфактура».

Истец заявил ходатайство о назначении экспертизы для разрешения вопросов, требующих специальных знаний, связанных с необходимостью установления границ сервитута и определения наименее обременительного для собственника земельного участка варианта.

На депозитный счет суда ИП Милькевич О. В. перечислил денежные средства за проведение экспертизы в размере 150 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 05.12.2017 № 13.

ИП Милькевич О. В. просит поручить проведение экспертизы следующим экспертным учреждениям: АНО Центр Технических Исследований и Консалтинга "СудЭкспертГрупп", ООО "Центр инжиниринговых услуг и технической экспертизы", ООО "Агентство судебных экспертов".

В материалы дела представлены информационные письма экспертных учреждений о готовности провести экспертизу по вопросам, поставленным судом в определении от 21.11.2017.

Ответчик не представил свои варианты экспертных организаций, которым может быть поручено проведение экспертизы. Ходатайство о назначении судебной экспертизы оставил на усмотрение суда.

Частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлено, что для разрешения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Суд полагает возможным удовлетворить ходатайство истца о назначении экспертизы, поскольку для разъяснения возникших при рассмотрении дела вопросов требуются специальные знания.

В судебном заседании представитель ответчика ознакомился с письмами экспертных организаций и приложенными к ним материалами, указал суду, что оставляет выбор экспертной организации на усмотрение суда.

Суд считает целесообразным поручить проведение экспертизы ООО "Агентство судебных экспертов". В судебном заседании судом допущена оговорка в наименовании экспертной организации, которой суд поручает проведение экспертизы, поскольку экспертная организации выбрана судом с учетом квалификации экспертов и сроков проведения экспертизы, а также с учетом мнения ответчика, который не возражал против поручения экспертизы указанной организации. Выбор экспертного учреждения является исключительной прерогативой суда. Отводов экспертам в порядке ч. 3 ст. 82 АПК РФ не заявлено.

Срок проведения судебной землеустроительной экспертизы в ООО "Агентство судебных экспертов" составит 20 рабочих дней, стоимость 150 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 82, 158, 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Проведение экспертизы поручить ООО "Агентство судебных экспертов" (ИНН 7702762690), почтовый адрес: г. Москва, Семёновский пер.. д. 15, оф. 804-Б, юридический адрес: г. Москва, Цветной бульвар, д. 30, стр. 1, экспертам:

Барышникову Роману Вадимовичу - эксперт-землеустроитель, кадастровый инженер: высшее техническое образование, квалификация – инженер землеустроитель по специальности «Землеустройство», стаж работы по специальности с 2003 года, диплом ИВС № 0251414, выданный 19 июня 2003 года Московским государственным университетом по землеустройству, имеющий квалификационный аттестат кадастрового инженер № 77-12-277, выданный 17.12.2012 Департаментом земельных ресурсов г.Москвы.

Кирилловой Екатерине Владимировне – эксперту-оценщику: высшее юридическое и специальное экспертное образование, специальность эксперт-оценщик, непрерывный стаж экспертной работы в области оценочных экспертиз более 11 лет, Диплом 1111 № 653430, выданный 26 июня 2006 года МГУТУ (г. Москва), квалификацию судебный эксперт по специальности 16.1. "Исследования строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, с целью определения их стоимости" - Сертификат соответствия № 004914.

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

Предупредить экспертов Барышникова Романа Вадимовича, Кириллову Екатерину Владимировну об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения.

В распоряжение экспертной организации представить материалы дела
№ А41-77401/17, предоставив право ознакомления с материалами дела и снятии копий.

Разъяснить экспертам, что если эксперт в ходе исследования обнаружит важные для дела обстоятельства, относительно которых вопросы не были поставлены судом, он вправе по своей инициативе сделать соответствующие выводы, снабдив их специальной оговоркой. В случае невозможности проведения экспертизы, необходимости дополнительных документов для проведения экспертизы незамедлительно проинформировать суд.

Экспертиза должна быть завершена и заключение представлено в Арбитражный суд Московской области в срок до 19 января 2018 года.

Оплата экспертам за проведение экспертизы будет осуществлена после получения судом экспертного заключения.

Судья А.Б. Семёнова