ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А41-78095/21 от 14.02.2022 АС Московской области

[A1] Арбитражный суд Московской области

 107053, 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих
самостоятельных требований относительно предмета спора

Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.А. Летяго, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тарасовым И.С,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «ОлимпСтрой» (109341, <...> поля, д. 24Б, стр. 8,  пом. I, ком 15, ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к Федеральному казенному учреждению «Федеральное управление  автомобильных дорог «Центральная Россия» Федерального дорожного агентства»  (14302, Московская область, г. Одинцово, <...>, ИНН <***>,  ОГРН <***>) 

третьи лица: ООО "Медиа Темпл" (101000, Москва Город, ФИО1 Переулок, Дом  22, Э 0 Пом I К 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.02.2003,  ИНН: <***>), общество с ограниченной ответственностью "Рекборд" (141021,  <...>,  ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.11.2002, ИНН: <***>),  Автономная Некоммерческая Организация "Научно-Исследовательский Центр  Развития Рекламных Технологий" (109153 Москва Город Улица Маршала Полубоярова  20 1 2 7 12 13, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2002,  ИНН: <***>), Федеральное дорожное Агентство (129085, Москва Город, ФИО2  Улица, 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.05.2004, ИНН: <***>) 

о признании незаконным решения об отказе от 10.08.2021 № 01-10/9386;  обязании заключить соглашение об установлении сервитута 

при участии в судебном заседании представителей: согласно протоколу 

УСТАНОВИЛ:

заявитель представил дополнительные документы. Суд приобщил документы к  материалам дела. Заслушаны пояснения представителя заявителя. Заявитель ходатайствовал  об отложении судебного заседания. Судом исследованы материалы дела. Суд счел  необходимым привлечь в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, ТУ Росимущества по Московской области,  Росимущество. 

На основании изложенного, в связи с необходимостью представления сторонами  дополнительных доказательств, привлечением третьих лиц, руководствуясь статьями 51,  158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд 


[A2] ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, ТУ Росимущества по Московской области (129090,  Москва, ул. Гиляровского, д. 31, стр. 1, ИНН <***>, ОГРН <***>),  Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (109012,  <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 

ЗАЯВИТЕЛЮ представить письменные пояснения в отношении срока  действия разрешений на размещение в отношении каждой рекламной конструкции с  учетом требований об установлении сервитута на 49 лет; 

направить в адрес третьих лиц копию заявления, доказательства направления  представить в суд. 

ОТВЕТЧИКУ – представить отзыв с учетом уточненных требований заявителя. 

ФЕДЕРАЛЬНОМУ ДОРОЖНОМУ АГЕНТСТВУ,

ФКУ «ФЕДЕРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ  «ЦЕНТРАЛЬНАЯ РОССИЯ» ФЕДЕРАЛЬНОГО ДОРОЖНОГО АГЕНТСТВА»  представить письменные пояснения о том, кто осуществляет полномочия  собственника земельных участков в границах полос отвода автомобильных дорог  федерального значения, а также кто является владельцем спорных автомобильных  дорог, в отношении которых испрашивается сервитут, а также о том, какой орган  государственной власти является уполномоченным на предоставление данных  земельных участков владельцем автомобильных дорог. 

ТУ РОСИМУЩЕСТВА ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, ФЕДЕРАЛЬНОМУ  АГЕНТСТВУ ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ  представить письменные пояснения о том, кто является уполномоченным органом по  согласованию вопросов, касающихся предоставления земельных участков на  условиях частного сервитута в полосе отвода автомобильных дорог федерального  значения в целях эксплуатации и установки рекламных конструкций. 

Третьим лицам – представить письменные пояснения.

Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, после получения определения о  принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства  по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные  участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по  рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о  движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств  связи. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в  результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд 


[A3] располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о  начавшемся процессе (ч.6 ст. 121 АПК РФ). 

Телефон справочной службы Арбитражного суда Московской области
8-(499)-975-29-46.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о  времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного  суда Московской области http://asmo.arbitr.ru/, в картотеке арбитражных дел  http://kad.arbitr.ru/ и в информационных киосках, установленных в вестибюле на первом  этаже Арбитражного суда Московской области. 

Судья А.А. Летяго