Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Московской области (далее заявителя, уполномоченного органа) о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

12.12.2014 г. в арбитражный суд поступило заявление Межрайонной ИФНС России № 8 по Московской области о признании несостоятельным (банкротом) ИП ФИО1.

Определением Арбитражного суда Московской области от 14.10.2014 г. заявление уполномоченного органа было принято к производству.

В судебном заседании представитель налогового органа поддержал заявление о признании должника банкротом, приведя при этом доводы, изложенные в нем.

Должник в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело рассматривается в соответствии с правилами статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела в объеме представленных доказательств, арбитражный суд установил следующее.

Основанием для обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом послужило наличие у последнего задолженности в размере 618 946,52 руб. недоимки, 346 611,09 руб. пени и 212 322,60 руб. штрафа.

Данная задолженность образовалась в результате неисполнения должником денежных обязательств по уплате обязательных платежей в бюджет.

В обоснование заявленных требований в материалы дела представлены копии документов, указывающих на осуществление налоговым органом мероприятий, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации и подтверждающие факт наличия и образования задолженности в указанном размере: декларации по ЕНВД, расшифровка задолженности, решения о взыскании налогов за счет имущества должника, постановления о взыскании налогов за счет имущества должника и решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что заявление уполномоченного органа на указанную в нем сумму подтверждено документально, взыскание в рамках исполнительного производства не производилось.

Следовательно, требование уполномоченного органа на сумму 618 946,52 руб. недоимки, 346 611,09 руб. пени и 212 322,60 руб. штрафа является обоснованным.

На основании представленных документов судом установлено, что должник не исполняет в течение длительного времени (свыше трех месяцев) обязанности по уплате налогов, пени и размер указанной в заявлении задолженности превышает 10 тысяч рублей.

Сумма задолженности и срок ее неуплаты позволяют считать, что имеют место признаки банкротства, установленные статьей 3 и пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, наличие которых является основанием для введения в отношении в отношении должника процедуру банкротства – наблюдение.

В качестве саморегулируемой организации заявителем выбрано НП Арбитражных управляющих «Орион».

Указанной саморегулируемой организацией представлены документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения его временным управляющим должника.

Представленная суду кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд, исследовав представленные в материалы дела документы, руководствуясь положениями статей 20.6, 45 Закона о банкротстве, считает возможным утвердить временным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО2 с размером вознаграждения тридцать тысяч рублей, ежемесячно, за счет средств должника.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 6, 7, 9, 20, 20.2, 32, 33, 45, 62-65, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать заявление Межрайонной ИФНС России № 8 по Московской области о признании Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Ввести в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) процедуру банкротства - наблюдение.

Включить требование Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России № 8 по Московской области на сумму 618 946,52 руб. недоимки, 346 611,09 руб. пени и 212 322,60 руб. штрафа в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>).

Наложить арест на имущество индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, зарегистрированного по адресу: 140500, <...>, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.

Выдать исполнительный лист.

Утвердить временным управляющим должника члена НП Арбитражных управляющих «Орион» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 14347), с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника.

Временному управляющему должника:

- направить для опубликования сообщение о введении наблюдения, доказательства публикации представить в суд;

- провести анализ финансового состояния должника;

- созвать первое собрание кредиторов после рассмотрения судом всех требований кредиторов, предъявленных в установленный законом срок (п. 1 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

- отчет о результатах проведения процедуры наблюдения и протокол первого собрания кредиторов должника с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд.

Рассмотрение отчета временного управляющего назначить на 28 июля 2015 г. в 10-10 час., зал 608 в помещении Арбитражного суда Московской области.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья А.Х.Гараева