ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А41-78805/17 от 17.10.2018 АС Московской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в приобщении результатов экспертизы
и о возвращении документов

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Кузьминой О.А. 

рассмотрев поступившее от АНО «Судебный эксперт» экспертное заключение № 71215/17 от  12.10.2018г. по делу по исковому заявлению 

ПАО "Московская объединенная электросетевая компания" (адрес: 115114, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; дата  регистрации: 01.04.2005) 

к Филиалу компании с ограниченной ответственностью "МИЛЛГРИН ЛИМИТЕД"  (республика Кипр) (адрес: 143421, Московская область, Красногорский район, Балтия  автодорога, 26 км Бизнес-Центр Рига-Ленд территория, строение 3; ИНН <***>; НЗА  10150005635) 

третьи лица:

- ООО "Автошик" (адрес: 143406, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; дата  регистрации: 30.12.2009), 

- Акционерное общество энергетики и электрификации "Сельэлектросетьстрой" (адрес:  101990, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>;  дата регистрации: 21.01.1994), 

- Администрация городского округа Красногорск Московской области (адрес: 143404,  <...>; ОГРН  <***>; ИНН <***>; дата регистрации: 30.12.1996), 

- ПАО "Сбербанк России" (адрес: 117997, <...>; ОГРН  <***>; ИНН <***>; дата регистрации: 20.06.1991), 

- ФИО1 Шавкат Шукурилаевич

- АО "К-РАЭСК" (адрес: 143406, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; дата  регистрации: 21.05.2004), 

об установлении сервитута
без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МОЭСК» обратилось в суд к Филиалу компании с ограниченной  ответственностью "МИЛЛГРИН ЛИМИТЕД" (республика Кипр) об установлении сервитута. 

Определением от 15.12.2017г. по делу № А41-78805/17 назначена экспертиза, ее  проведение поручено АНО "СУДЕБНЫЙ ЭКСПЕРТ" (экспертам ФИО3, ФИО4, ФИО5), срок  проведения экспертизы установлен до 31.01.2018г. 


На разрешение экспертов поставлены вопросы:

Определением от 15.05.2018г. произведена замена эксперта ФИО5 на эксперта ФИО6, срок проведения экспертизы  продлен до 25.06.2018г. 

Определением от 27.08.2018г. уточнены вопросы, которые поставлены перед  экспертами: 

Определением от 27.08.2018г. установлен срок проведения экспертизы - до  20.09.2018г., судебное разбирательство отложено на 02.10.2018г. 

В срок, установленный в определении от 27.08.2018г., экспертиза в адрес суда не  поступила. 

В судебном заседании 02.10.2018г. судом объявлен перерыв до 04.10.2018г. для  предоставления результатов экспертизы или ходатайства о продлении сроков ее проведения. 


После перерыва суд установил, что какие-либо документы от АНО "СУДЕБНЫЙ  ЭКСПЕРТ" не поступали (экспертиза, ходатайство о продлении сроков, ходатайство о  предоставлении дополнительных документов, иное). 

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об утрате интереса АНО  "СУДЕБНЫЙ ЭКСПЕРТ" в проведении судебной экспертизы. 

Определением от 04.10.2018г. по настоящему делу проведение экспертизы,  назначенной определением от 15.12.2017г. по делу № А41-78805/17 по уточненным вопросам,  порученной экспертам АНО "СУДЕБНЫЙ ЭКСПЕРТ" ФИО3,  ФИО4, ФИО6, прекращено. 

Данное определение получено АНО "СУДЕБНЫЙ ЭКСПЕРТ" 10.10.2018г., о чем  экспертная организация уведомила суд (письмо зарегистрировано канцелярией суда  16.10.2018г.). 

- заключение комиссии специалистов № 71215/17 от 12.10.2018г. по результатам  комплексной землеустроительной, оценочной экспертизы на 109 л. в 1 экз; 

- справочник для судей, следователей, адвокатов и патентных поверенных в 1 экз. 

В соответствии с ч. 2 ст. 67 АПК РФ арбитражный суд не принимает поступившие в  суд документы, содержащие ходатайства о поддержке лиц, участвующих в деле, или оценку  их деятельности, иные документы, не имеющие отношения к установлению обстоятельств по  рассматриваемому делу, и отказывает в приобщении их к материалам дела. 

Судом установлено, что экспертное заключение изготовлено 12.10.2018г., то есть после  вынесения определения от 04.10.2018г. о прекращении производства по экспертизе. 

Более того, из вводной части экспертизы усматривается, что эксперты дали ответы на  вопросы в редакции, изложенной в определении от 15.12.2017г. 

Вместе с тем, определением от 27.08.2018г. вопросы, поставленные перед экспертами,  уточнены. С указанным определением эксперт ФИО4 ознакомлен. 

Учитывая изложенное, суд отказывает в приобщении представленных документов к  материалам дела и возвращает их в адрес АНО "СУДЕБНЫЙ ЭКСПЕРТ". 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 67, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

  О П Р Е Д Е Л И Л: 

- заключения комиссии специалистов № 71215/17 от 12.10.2018г. по результатам 

комплексной землеустроительной, оценочной экспертизы на 109 л.;

- справочника для судей, следователей, адвокатов и патентных поверенных в 1 экз. 

что производство по экспертизе, порученной АНО "СУДЕБНЫЙ ЭКСПЕРТ", прекращено в 

соответствии с определением от 04.10.2018г.

Судья О.А.Кузьмина