ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А41-80018/18 от 15.01.2019 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

  053 , проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении  производства по делу

г. Москва

15 января 2019 года                                                                                   Дело №А41-80018/18

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Т.Ю. Гришина ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аветисовой С.З., рассмотрел дело по иску ООО "Энергоцентр" (ИНН 5020052207, ОГРН 1075020003816) к МУП "КЛИНТЕПЛОСЕТЬ"(ИНН 5020079505, ОГРН 1155020002059) о взыскании 19 661 658, 11 руб..

при участии в судебном заседании: согласно протоколу от 15.01.2018

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

ООО "Энергоцентр" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к МУП "КЛИНТЕПЛОСЕТЬ" о взыскании штрафа за завышение температуры обратной сетевой воды в размере 19 661 658 руб. 11 коп. за период с 01.12.2015 по 30.04.2016.

В судебное заседание от  истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Отказ ООО "Энергоцентр" от иска от 27.12.2018  б/н подписан генеральным директором А.В. Металличенко, действующим на основании Устава.

Суд проверил полномочия лица, подписавшего отказ от иска от имени ООО "Энергоцентр".

В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от заявленных требований полностью или частично.

Ходатайство ООО "Энергоцентр"  об отказе от исковых требований надлежаще оформлено, подписано генеральным директором А.В. Металличенко, чьи полномочия подтверждены Уставом, Выпиской из ЕГРЮЛ.

Рассмотрев заявленное ходатайство на предмет его соответствия закону, суд принимает отказ от иска, поскольку заявленный отказ не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с отказом истца от иска производство по делу №А41-80018/18 подлежит прекращению на основании  пункта 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

На основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  в случае отказа истца от иска государственная пошлина, уплаченная истцом (заявителем) за его подачу, подлежит возврату.

В соответствии с определением суда от 03.10.2018 ООО "Энергоцентр" была представлена отсрочка по оплате государственной пошлины.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 49, 104, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Энергоцентр" от исковых требований по делу А41-80018/18 о взыскании с  МУП "КЛИНТЕПЛОСЕТЬ" штрафа за завышение температуры обратной сетевой воды в размере 19 661 658 руб. 11 коп.,и производство по данному делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                          Т.Ю. Гришина