Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем Э.Р. Прохоровой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ЗАО "Томилинская птицефабрика" (ИНН <***>)

к Межрайонной ИФНС России № 17 по Московской области

об оспаривании решения от 24.04.2015 № 16-33/044 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения;

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО1 по дов., ФИО2 по дов., от заинтересованного лица: ФИО3 по дов., ФИО4 по дов.,

УСТАНОВИЛ:

Почтовой отправление с копия определения с запросом в порядке ст.66 АПК РФ в адрес ООО «ПСК СПЕЦРЕСУРС» возвращено отделением связи с отметкой «Истек срок хранения», в связи с чем арбитражный суд считает необходимым направить повторный запрос.

Также в заседании в связи с отсутствием в деле и у представителей сторон копии апелляционной жалобы заявителя на оспариваемое решение, не представилось возможным установить оспаривались ли доначисления по налогу на имущество в досудебном порядке.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18, зал судебных заседаний № 208, этаж 2.

Заинтересованному лицу: запросить налоговый орган по месту учета ООО «ПСК СПЕЦРЕСУРС» о действующих контактах организации. При получении адресов (кроме юридического), по которым может быть направлен судебный запрос, срочно сообщить суду.

Истребованные судом документы подлежат представлению до даты заседания через канцелярию суда, по почте или через электронный сервис «Мой арбитр». При направлении ответа или переписке ссылка на номер настоящего дела № А41-81015/15.

Ответ на запрос суда, выраженный в определении, является не правом, а обязанностью лица, которому он адресован. За неисполнение может быть наложен штраф на руководителя и юридическое лицо.

Судья Е.А.Востокова