ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А41-82164/20 от 18.12.2020 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области
 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва
http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Морозовой,  ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Рушика П. П.  (ИНН 504714184964, ОГРН 318505300128168) 

к МУ МВД РОССИИ "ПУШКИНСКОЕ" (ИНН 5038004170, ОГРН 1035007554548)

о взыскании неосновательного обогащения в размере руб. по государственному  контракту № 03481000880190000130001 на выполнение работ (оказание услуг) для  государственных нужд, 

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя Рушика П. П. года по форме и  содержанию оформлено с нарушением требований ст. 125, 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: 

- исковое заявление не подписано истцом или его представителем (оттиск подписи  практически не видим); 

- к исковому заявлению не приложено уведомление или иные документы,  подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового  заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле,  отсутствуют; 

- документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного  досудебного порядка (претензия не подписана заявителем), в связи с чем, исковое заявление  подлежит оставлению без движения. 

Настоящее дело отвечает критериям, установленным ст. 227 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, что делает возможным рассмотрение его в  порядке упрощенного производства. 

В соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства судебное заседание  проводится без вызова сторон, судом исследуются только письменные доказательства, а  также отзыв, объяснения по существу заявленных требований, представленные в письменной  форме, другие документы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 128, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 ОПРЕДЕЛИЛ:


2. Предложить индивидуальному предпринимателю Рушика П. П. в срок до 18 января  2021 устранить указанные недостатки. 

Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации запрашиваемые судом документы должны быть  представлены к указанному сроку непосредственно в суд. 

В случае невозможности устранения недостатков в указанный срок, просьба  сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными способами,  обеспечивающими оперативность извещения суда. 

Адрес для корреспонденции: проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва. При  переписке обязательно ссылаться на номер дела. 

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о  времени и месте рассмотрения дела можно получить в Картотеке арбитражных дел  (http://arbitr.ru) и в информационных киосках, установленных на первом этаже здания  Арбитражного суда Московской области. 

Судья Е.А. Морозова