ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А41-82172/18 от 11.03.2019 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области
 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва
http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г.Москва

Арбитражный суд в составе судьи О.С. Гузеевой, при ведении протокола секретарем 

судебного заседания Морозовым Е.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому 

заявлению Денисова В. Л. к ООО "КОЛИНТ" (ИНН 5022047467, ОГРН 1155022000264) о 

взыскании 50 113 313 руб. 70 коп.
При участии лиц в судебном заседании согласно протоколу от 11.03.2019
Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Денисов В.Л. обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым 

заявлением к ООО "КОЛИНТ" (ИНН 5022047467, ОГРН 1155022000264) о взыскании 

Ответчиком по проведенной судебной экспертизе на разрешение эксперта поставлены 


и цены сопоставимых объектов недвижимости (требование п. Иг ФСО № 7)?

в связи с чем отсутствуют основные выводы относительно рынка недвижимости в сегментах, 

необходимых для оценки объекта (требование п. 11д ФСО № 1) ?

объем доступных оценщику рыночных данных об объектах-аналогах и правила их 

отбора для проведения расчетов и отсутствует обоснование использования в расчетах 

лишь части доступных оценщику объектов-аналогов (требование п. 22в ФСО № 1)? 

достоинств и недостатков сравнительного и доходного подходов (требование п. 28  ФСО № 7)? 

об объекте-аналоге № 2:

площадь земельного участка, представленного к продаже (в объявлении) (3 2004 000), отличается от площади земельного участка, найденного по местоположению,  по данным Кадастровой карты; 

земельный участок по данным Таблицы 2.44 находится в собственности, в объявлении  качество прав не указано, по данным источника: https://pkk5.rosreestr.ru продаваемый  земельный участок входит в состав земельного участка с кадастровым № 

по данным объявления объект огорожен с четырех сторон, но корректировка по  данному фактору не принимается. 

об объекте-аналоге № 3:

- согласно данным Таблицы 2.44 земельный участок находится в собственности, что не  подтверждается данными данным https://rosreestr.ru, где сведения о форме  собственности отсутствуют; 

- по данным Таблицы 2.44 земельный участок отнесен к категории земель: земли  промышленности, разрешенное использование: под размещение промышленных  предприятий, при этом по данным объявления земельный участок имеет площадь 99  000 кв.м. и расположен в деревне Амерево Коломенского района Московской области,  в то время, как по данным источника: https://rosreestr.ru земельный участок с  кадастровым № 50:34:0010510:78 снят с учета, относился к категории земель: земли  населенных пунктов и имел площадь 99 184 кв.м. 

Примечание: Коэффициент вариации - это результат деления стандартного 

отклонения на среднее значение. Т.е. коэффициент вариации первоначальной цены 

предложения в руб./кв.м. (первоначальные цены предложений объектов-аналогов № 1, № 2 и 

 № 3) составляет 46,9%, коэффициент вариации итоговой цены предложения в руб./кв.м. 


(итоговые цены предложений объектов-аналогов № 1, № 2 и № 3 после введения всех 

корректировок) составляет 48%.

Примечание: почему не применена корректировка на местоположение, учитывая,  что объекты-аналоги № 1, 2 и 3 расположены не на территории г. Коломны? Все  аналоги расположены не на территории г. Коломна? 

Примечание: почему не проведено сравнение объекта оценки и объектов-аналогов   № 1, 2 и 3 по таким ценообразующим факторам, как расположение относительно  автомагистралей, наличие ж/д ветки, наличие ограждения? 

об объекте-аналоге № 1:

- по данным Таблицы 2.46 объект представляет отдельно стоящее здание, при этом по  данным объявления здание имеет общую площадь 2 600 кв.м. и расположено по  адресу: г. Коломна, Окский пр-т, 52, в то время, как по данным источника:  https://pkk5.rosreestr.ru, а также данным объявления здание имеет площадь 2 594,2  кв.м, земельный участок под зданием по данным источника: https://pkk5.rosreestr.ru  находится в аренде, его площадь составляет 2 005 кв.м., общая этажность здания по  данным источника: https://pkk5.rosreestr.ru - 4 этажа, подземных этажей нет. 

об объекте-аналоге № 2:

- в связи с чем по данным Таблицы 2.46 рыночная стоимость земельного участка  определяется как площадь земельного участка, умноженная на средневзвешенную  величину стоимости права аренды земельного участка, рассчитанную в Таблице 2.45,  в то время, как бОлыная часть земельного участка согласно объявлению о продаже  находится в собственности (180 соток; в аренде - только 20 соток)?  Примечание: также тут справедливо замечание по поводу рыночной стоимости  земельного участка (как и для объекта № 3), так как большая часть земельного  участка согласно объявлению о продаже находится в собственности (180 соток; в  аренде - только 20 соток) 

об объекте-аналоге № 3:

- в связи с чем по данным Таблицы 2.46 рыночная стоимость земельного участка  определяется как площадь земельного участка, умноженная на средневзвешенную  величину стоимости права аренды земельного участка, рассчитанную в Таблицу 2.45,  в то время как согласно объявлению о продаже земельные участки под зданиями  объекта-аналога № 3 (с кадастровым № 50:34:0020202:1210 и № 50:34:0020202:1211)  находятся в собственности? 


сопоставимы по данному параметру (объект оценки с кадастровым № 50:57:0110402:8  по данным https://rosreestr.ru имеет материал стен - кирпич, объект оценки с  кадастровым № 50:57:0110402:10 по данным https://rosreestr.ru имеет материал стен - прочие материалы, объект оценки с кадастровым № 50:57:0110402:11 по данным  https://rosreestr.ru имеет материал стен - прочие материалы)? 

Примечание: почему не указано влияние превышения коэффициента вариации 

итоговой цены предлоэюения в руб./кв.м., указанного в таблице 2.46 (37,2%), нормируемого 

значения (30%) на однородность выборку аналогов и возможность расчета рыночной 

стоимости объектов оценки?

из таблицы 2.47 (стр. 53 «Заключения эксперта»), объявлении о продаже и(или) сведениями  источников https://pkk5.rosreestr.ru, https://rosreestr.ru: 

об объекте-аналоге № 1:

- в связи с чем в Таблице 2.47 введена корректировка на вид разрешенного 

использования земельного участка, учитывая, что объект оценки имеет разрешенное 

использование: для размещения административного здания, а объект-аналог № 1 -

под размещение административно-торговых зданий, промышленных, коммунально-

складских объектов (т.е. объекты несопоставимы)?

- почему не применена корректировка на местоположение (учитывая, что объекты-

аналоги расположены не на территории г. Коломны)?

- почему не проведено сравнение объекта оценки и объектов-аналогов по такому 

ценообразующему фактору, как расположение красной линии улицы?
об объекте-аналоге № 2:

- земельный участок по данным Таблицы 2.47 находится в собственности, при этом в  объявлении об продаже качество прав не указано, в то время как по данным  источника: https://pkk5.rosreestr.ru продаваемый земельный участок входит в состав  земельного участка с кадастровым № 50:34:0040217:67, который находится в аренде; 

- площадь земельного участка, представленного к продаже, по данным объявления,  отличается от площади земельного участка, найденного по местоположению, по  данным Кадастровой карты; 


почему не применена корректировка по фактору огороженности земельного участка с  четырех сторон (согласно объявлению о продаже)? 

почему не применена корректировка на местоположение (учитывая, что объекты-
аналоги расположены не на территории г. Коломны)?
почему не проведено сравнение объекта оценки и объектов-аналогов по такому

ценообразующему фактору, как расположение красной линии улицы? 

об объекте-аналоге № 3:

- по данным Таблицы 2.47 объект представляет земельный участок категории земель:  земли промышленности, разрешенное использование: под размещение  промышленных предприятий, при этом по данным объявления объект имеет площадь  99 000 кв.м. и расположен в деревне Амерево Коломенского района Московской  области (скрин представлен ниже), в то время как по данным источника:  https://rosreestr.ru земельный участок с кадастровым № 50:34:0010510:78 снят с учета,  относился к категории земель: земли населенных пунктов и имел площадь 99 184  кв.м.; 

- по данным Таблицы 2.47 объект находится в собственности, при этом данные о  качестве прав на объект в объявлении о продаже не указаны, в то время как данные о  форме собственности по данным https://rosreestr.ru отсутствуют. 

- почему не применена корректировка на местоположение (учитывая, что объекты- аналоги расположены не на территории г. Коломны)? 

- почему не проведено сравнение объекта оценки и объектов-аналогов по такому  ценообразующему фактору, как расположение красной линии улицы? 

Примечание: Коэффициент вариации - это результат деления стандартного 

отклонения на среднее значение. Т.е. коэффициент вариации первоначальной цены 

предложения в руб./кв.м. (первоначальные цены предложений объектов-аналогов № 1, № 2 и 

 № 3) составляет 46,9%, коэффициент вариации итоговой цены предложения в руб./кв.м. 

(итоговые цены предложений объектов-аналогов № 1, № 2 и № 3 после введения всех 

корректировок) составляет 47,6%.


об объекте-аналоге 1:

- в связи с чем согласно данным Таблицы 2.59 введена корректировка на вид  разрешенного использования земельного участка, учитывая, что объект оценки имеет  разрешенное использование: для размещения административного здания, а объект-  аналог № 1 имеет разрешенное использование: под размещение административно-  торговых зданий, промышленных, коммунально-складских объектов? 

об объекте-аналоге 2:

- по данным Таблицы 2.59 качество прав на земельный участок для объекта  принимается как собственность, при этом согласно данным источника:  https://pkk5.rosreestr.ru земельный участок находятся в аренде. 

об объекте-аналоге 3:

- по данным Таблицы 2.59 объект-аналог № 3 представляет земельный участок  категории земель: земли промышленности, разрешенное использование: под  размещение промышленных предприятий, при этом по данным объявления объект  имеет площадь 99 000 кв.м. и расположен в деревне Амерево Коломенского района  Московской области (скрин представлен ниже), в то время как по данным источника:  https://rosreestr.ru земельный участок с кадастровым № 50:34:0010510:78 снят с учета,  относился к категории земель: земли населенных пунктов и имел площадь 99 184  кв.м.; 

- данным Таблицы 2.59 объект-аналог № 3 находится в собственности, при этом в  объявлении данные о качестве прав не указаны, по данным https://rosreestr.ru сведения  о качестве прав на объект также отсутствуют; 

- в связи с чем введена корректировка на торг как для земельных участков под  индустриальную застройку в размере 11,6% на основании источника: «Справочника  оценщика недвижимости - 2016. Том 3. Земельные участки. Нижний Новгород, 2016  г.» под ред. Л. А. Лейфера, учитывая, что объект оценки имеет разрешенное  использование: для размещения административного здания? 


Примечание: Коэффициент вариации - это результат деления стандартного 

отклонения на среднее значение. Т.е. коэффициент вариации первоначальной цены 

предлоэюения в руб./кв.м. (первоначальные цены предлоэюений объектов-аналогов № 1, № 2 и 

 № 3) составляет 46,9%, коэффициент вариации итоговой цены предлоэюения в руб./кв.м. 

(итоговые цены предлоэюений объектов-аналогов № 1, № 2 и № 3 после введения всех 

корректировок) составляет 47,6%.

адресу: ул. Кирова, 38а (50:57:0031003:13) (стр. 67 «Заключения эксперта»):

об объекте-аналоге 1: - по данным Таблицы 2.61 введена корректировка на вид 

разрешенного использования земельного участка, при этом объект оценки имеет 

разрешенное использование: для размещения административного здания, в то время, как 

объект-аналог № 1 имеет разрешение использование: под размещение административно-

торговых зданий, промышленных, коммунально-складских объектов (объекты 

несопоставимы).
об объекте-аналоге 2:

земельный участок по данным Таблицы 2.61 находится в собственности, в объявлении  качество прав не указано, по данным источника: https://pkk5.rosreestr.ru продаваемый  земельный участок входит в состав земельного участка с кадастровым № 

объект-аналог № 2 по данным объявления огорожен с четырех сторон, но  корректировка по данному фактору не принимается. 

об объекте-аналоге 3:

по данным объявления объект-аналог № 3 имеет площадь 99 000 кв.м. и расположен в  деревне Амерево Коломенского района Московской области, в то время как по  данным источника: https://rosreestr.ru земельный участок с кадастровым № 


и имел площадь 99 184 кв.м.; - земельный участок по данным Таблицы 2.61 находится в 

собственности, при этом в объявлении данные о качестве прав не указаны, данные о

форме собственности по данным https://rosreestr.ru отсутствуют. 

Примечание: Коэффициент вариации - это результат деления стандартного 

отклонения на среднее значение. Т.е. коэффициент вариации первоначальной цены 

предлоэюения в руб./кв.м. (первоначальные цены предложений объектов-аналогов № 1, № 2 и 

 № 3) составляет 46,9%, коэффициент вариации итоговой цены предлоэюения в руб./кв.м. 

(итоговые цены предложений объектов-аналогов № 1, № 2 и № 3 после введения всех 

корректировок) составляет 47,6%.


Производственно-складская недвижимость и сходные типы объектов. Нижний  Новгород, 2016 г.» под ред. Л. А. Лейфера? 

В связи с тем, что стороны ходатайствовали об отложении судебного заседания, 

судебное заседание подлежит отложению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного 

процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Адрес для корреспонденции: проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва. При  переписке просьба ссылаться на номер дела. 

Телефоны справочной службы суда: +7 (499) 975-20-51.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда asmo.arbitr.ru  или в информационных киосках, расположенных на первом этаже здания суда. 

Судья  О.С. Гузеева 




 #Проект