ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А41-83194/14 от 19.06.2017 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

053 , г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г.Москва

19 июня 2017 года                                                                                                       Дело №А41-83194/14

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья М.В. Саенко ,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Городецкой О.О.

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО "Центр пожарной безопасности"

к АДМИНИСТРАЦИИ ПУШКИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА

третье лицо: МБУЗ «Правдинская поликлиника»

о взыскании

при участии в судебном заседании - согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "Центр пожарной безопасности" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 99 409 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 271,96 рублей.

Решением Арбитражного суда Московской области от 17.04.2015 взыскано с АДМИНИСТРАЦИИ ПУШКИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА в пользу ООО "Центр пожарной безопасности" 99 409 рублей основного долга, 9 271, 96 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 4 260 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

В Арбитражный суд Московской области поступило ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, заключенного на стадии исполнения судебного акта.

В соответствии со статьями 139, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В случае если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт.

На основании изложенного, проверив текст мирового соглашения, полномочия ли, подписавших мировое соглашение, исследовав наличие оснований для его заключения,  суд находит возможным его утвердить, так как оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Решение Арбитражного  суда Московской области от 17.04.2015 по делу №А41-83194/14 следует признать не подлежащим исполнению.

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 139-141,184-186, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между ООО "Центр пожарной безопасности" и АДМИНИСТРАЦИЕЙ ПУШКИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА на следующих условиях:

«ООО «Центр пожарной безопасности» ИНН/КПП <***>/503801001 в лице директора ФИО1, действующего на основании Устава, именуемого Истцом, с одной стороны, и Администрация Пушкинского муниципального района Московской области ИНН <***>, ОГРН <***>, в лице Главы Пушкинского муниципального района ФИО2, действующего на основании Устава Пушкинского муниципального района, решения Совета Депутатов от 25.11.2015 №129/19, распоряжения администрации Пушкинского муниципального района Московской области от 27.11.2015 № 309-рк, далее именуемый Ответчик, с другой стороны, в дальнейшем именуемые Стороны, во исполнение решения Арбитражного суда Московской области и определения суда Московской области по делу № А41-83194/14, на стадии исполнительного производства, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. По настоящему соглашению Стороны признают, что Ответчик имеет непогашенную задолженность по договору № 956 от 29.08.2013 г. задолженность в размере 99 409 (Девяносто девять тысяч четыреста девять) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 271 (Девять тысяч двести семьдесят один) рубль 96 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 260 (Четыре тысячи двести шестьдесят) рублей.

2. Ответчик обязуется не позднее 5-ти календарных дней с момента подписания Сторонами настоящего мирового соглашения перечислить на расчетный счет Истца непогашенную задолженность по договору № 956 от 29.08.2013 г. задолженность в размере 99 409 (Девяносто девять тысяч четыреста девять) рублей.

3. В свою очередь Истец отказывается в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 271 (Девять тысяч двести семьдесят один) рубль 96 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 260 (Четыре тысячи двести шестьдесят) рублей по решению Арбитражного суда Московской области по делу № А41-83194/14.

4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежи принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

8. Мировое соглашение вступает в силу с момента подписания и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

9. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение по делу № А41-83194/14 и производство по делу прекратить.

10. Адреса, реквизиты и подписи Сторон.».

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.04.2015 по делу №А41-83194/14 признать не подлежащим исполнению.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области.

Судья                                                                                                                             Саенко М.В.